Решение по делу № 2-35/2015 (2-2117/2014;) от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года     г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Белобородова О.В., действующего на основании доверенности *** от ...... г., ответчиков Михаленко Л.В., Юрьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., Никулину Р.М., Юрьевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Михаленко Л.В., Михаленко А.В., Никулин Р.М., Юрьевой Л.А., указав обоснование, что 09.03.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Михаленко Л.В., Михаленко А.Д. был заключен кредитный договор № ***. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых (п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита – 10.02.2015г. (п. 1.5. Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Никулиным P.M., Юрьевой Л.А. были заключены договоры поручительства физического лица № ***, № ***-***, от 09.03.2010г. (далее - Договоры поручительства).

По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 300000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № *** от ...... г., а также выпиской по счёту. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 12.05.2014г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В качестве правового обоснования ссылался на положения ст. 309, 310, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ,

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

По состоянию на 10.11. 2014 задолженность по Кредитному договору составляет 58 530 руб. 91 коп., в том числе: основной долг - 50 847 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 5 963 руб. 06 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 1 720 руб. 60 коп. 21.10.2014г. в адрес Заёмщиков и Поручителей было направлено Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее - Требование) до 05.10.2014г. Однако Требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни заёмщиком, ни поручителем не погашена. Просят суд взыскать солидарно с Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., Никулина Р.М., Юрьевой Л.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору 58 530 руб. 91 коп., в том числе: основной долг - 50 847 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 5 963 руб. 06 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 1 720 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. 93коп.

При этом в исковом заявлении в качестве ответчика отчество Михаленко А.Д. было указано как ВВ вместо Михаленко А.Д..

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от 22.12.2014 г. был заменен ненадлежащий ответчик Михаленко А.В. на надлежащего ответчика Михаленко А.Д..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Белобородов О.В. исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Михаленко Л.В., Юрьева Л.А. в судебном заседании исковые требования признали, о чем суду представили письменные заявления.

Ответчик Михаленко А.Д., Никулин Р.М. в судебное заседание не явились, были извещены заказными письмами с уведомлением, в материалах дела имеются телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель истца Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный Банк» Белобородов О.В., ответчики Михаленко Л.В., Юрьева Л.А. считали возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Михаленко А.Д., Никулина Р.М.

В силу положений ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Михаленко А.Д., Никулина Р.М. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено из показаний сторон и материалов дела, что Михаленко Л.В., Михаленко А.Д. взяли кредит в ОАО «Россельхозбанк» на сумму 300 000 рублей под 20 % годовых и обязались его вернуть в срок до 10.02. 2015 г., что подтверждается ст.1 Кредитного договора № *** от ...... г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им согласно Договорам было оформлено поручительство граждан Никулина Р.М. и Юрьевой Л.А., которые несут солидарную ответственность перед ОАО «Россельхозбанк» за выполнение заёмщиками Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., условий кредитного договора, что подтверждается договорами поручительства № ***1 от ...... г., № ***2 от ...... г.

В силу положений ст. 819 ГК РФ истец ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору предоставил денежные средства заёмщикам Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик ОАО «Россельхозбанк» обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщики Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., обязаны возвратить займодавцу ОАО «Россельхозбанк» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться согласно графику, начало гашения кредита: 12.04.2010 г., последний день внесения платежа - 10.02.2015 г. Сумма ежемесячного платежа составляла 5084 руб. 75 коп.

Судом установлено, что за период действия кредитного договора ответчики Михаленко Л.В., Михаленко А.Д. неоднократно допускали нарушения исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов, в связи с чем, у истца ОАО «Россельхозбанк» возникло право требования досрочного погашения ответчиком кредитной задолженности, в том числе: основного долга, процентов и неустойки, что предусмотрено п.4.7 Кредитного договора.

Таким образом, требования истца ОАО «Россельхозбанк» о досрочном погашении Кредитного договора № 1066121/0025 от 09.03.2010 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, как предусмотрено договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании п.2.1 Договоров поручительства *** от 09.03.2010г., *** от 09.03.2010 г. поручители: Никулин Р.М., Юрьева Л.А., несут солидарную ответственность перед ОАО «Россельхозбанк» за выполнение заёмщиками Михаленко Л.В., Михаленко А.Д. условий кредитного договора, что согласуется с положениями п.1 ст. 322 ГК РФ, согласно которым солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ истец ОАО «Россельхозбанк» обоснованно требует исполнения долга от всех должников солидарно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено из выписки по лицевому счету *** *** и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по кредитному договору ответчики Михаленко Л.В., Михаленко А.Д. не исполняли надлежащим образом, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд принимает признание иска ответчиками.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.     Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истцом представлен суду расчет задолженности по состоянию на 10.11.2014 г., согласно которому по кредитному договору *** от 09.03.2010 г. задолженность составляет 58530 руб. 91 коп., в том числе: основной долг 50847 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 5963 руб. 06 коп.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплаты процентов – 1720 руб. 60 коп.

Суд, проверив данный расчет, считает его правильным.

Ответчики возражений по расчету цены иска суду не представили.

Истцом ОАО «Россельхозбанк» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1955 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением от 10.11.2014 г. № 133, л.д.6.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., Никулина Р.М., Юрьевой Л.А. необходимо взыскать в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 1955 рублей 93 копеек в равных долях по 488,98 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., Никулину Р.М., Юрьевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., Никулина Р.М., Юрьевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 58 530 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 91 копейку, в том числе: основной долг - 50 847 (Пятьдесят тысяч восемьсот сорок семь) рублей 25 копеек; проценты за пользование кредитом - 5 963 (Пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек; неустойку за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов в размере 1 720 (Одна тысяча семьсот двадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с Михаленко Л.В., Михаленко А.Д., Никулина Р.М., Юрьевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 93 копейки в равных долях - по 488 (Четыреста восемьдесят восемь) рублей 98 копеек с каждого.    

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                Ю.В. Антонова