Решение по делу № 5-347/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 347/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 19 июня 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Напалкова Ю.С.,   

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Напалков Ю.С.,  являясь водителем, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2012 года в 00 час. 54 мин. на 9 километре автодороги <АДРЕС>  Напалков Ю.С. управлял автомашиной марки МАЗ-630300 с государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> с прицепом и осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, при этом нагрузка на 2 ось транспортного средства составляла 8,400 тонн,  при допустимой нагрузке 8 тонн, нагрузка на 3 ось транспортного средства составляла 8,060 тонн,  при допустимой нагрузке 8 тонн, нагрузка на 1 ось прицепа составляла 12,770 тонн,  при допустимой нагрузке 10 тонн, нагрузка на 2 ось прицепа составляла 11,500 тонн,  при допустимой нагрузке 10 тонн, а полная масса автопоезда составляла 46,100 тонн, при допустимой массе  40 тонн, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Напалкова Ю.С.  в совершении правонарушения подтверждается материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, актом контроля весовых параметров транспортного средства, протоколом весового контроля.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Напалков Ю.С.  о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Напалкова Ю.С.

На основании пункта 23.5. ПДД перевозка тяжеловесных и крупногабаритных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами, то есть в соответствии с требованиями Инструкции «По перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», утвержденной министром транспорта Российской Федерации 27.05.1996 года (в ред. Приказа Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8) (далее - Инструкция). Пунктом 1.2 Инструкции дано определение тяжеловесного груза: тяжеловесный груз -транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.

   В соответствии с пунктом 1.4 Инструкции Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

09 апреля 2012 годаНапалков Ю.С.  управлял АТС, при этом нагрузки на оси и полная масса автопоезда превышали допустимую норму, следовательно, перевозил тяжеловесный груз, на перевозку которого требуется специальное разрешение, которое Напалков Ю.С.  не имел.

  Действия Напалкова Ю.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.

  При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

  С учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая отягчающие наказание обстоятельства, судья считает необходимым  назначить Напалкову Ю.С.  наказание в виде административного штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Напалкова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

              Мировой судья                                       В.Б.Трошева

КБК 188 116 300 120 1 0000 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 885 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 Сторожевский межрайонный судебный участок.