Решение по делу № 4/17-217/2018 от 28.03.2018

Дело № 4/17-217/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Якутск                                                                        28 марта 2018 г.

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Дьяконовой Л. А.,

с участием помощника прокурора г. Якутска Эверстова Е. Е.,

защитника – адвоката Егорова И. В., осужденного Осипова А. А., начальника уголовно-исполнительной инспекции Береговой С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговой С. К. о заключении под стражу осужденного Осипова А. А., ____ года рождения, уроженца                     ___, ___, ___, не ___, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, для дальнейшего решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания,

Выслушав стороны и изучив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговой С. К., далее начальник уголовно-исполнительной инспекции, внес ходатайство о заключении под стражу осужденного Осипова А. А., скрывшего в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ на срок до ___ суток, для дальнейшего решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции Береговая С. К. в суде пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка г. Якутска от ____ 2016 г. Осипов А. А. осужден к исправительным работам на срок ___ месяцев, приговор вступил в законную силу, принят к исполнению. ____ 2016 г. Осипову А. А. отменено условное осуждение по другому приговору суда, отбывал наказание в исправительном учреждении. ____ 2017 г. Осипов А. А. освободился из исправительного учреждения и прибыл на постановку на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, вручена памятка, отобрана подписка, выдано предписание на прохождение наказания в виде исправительных работ, но не явился на место отбывания наказания. ____, ____ 2017 г. Осипову А. А. вынесены письменные предупреждения о возможности замены наказания. В последующем осужденный Осипов А.А. по месту жительства не проживал, место его пребывания было неизвестным, проводились первичные розыскные мероприятия, объявлен в розыск и был установлен ____ 2018 г., поэтому просит на основании ст. 397 УПК РФ заключить осужденного Осипова А. А. под стражу для дальнейшей замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Осипов А. А. пояснил, что согласен с ходатайством начальника уголовно-исполнительной инспекции Береговой С. К., пояснил, что скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как не хотел работать.

Защитник Егоров И. В. в судебном заседании пояснил, что осужденный Осипов А. А. не осознал ответственность за нарушения порядка отбывания наказания, поэтому ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции Береговой С. К. подлежит разрешению судом с учетом данных обстоятельств.

Прокурор Эверстов Е. Е. полагает, что ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции Береговой С. К. является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка г. Якутска от ____ 2016 г. Осипов А. А. осужден к исправительным работам на срок ___ месяцев с удержанием в доход государства ___ из заработной платы.

Постановлением начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от ____ 2017 г. осужденный Осипов А. А. объявлен в розыск, поскольку первоначальные розыскные мероприятия не дали положительных результатов.

___ 2018 г. в ___ осужденный Осипов А. А. задержан.

Согласно ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до ___ часов, который может быть продлен судом до ___ суток.

На основании п. 18 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на ___ суток.

В соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В судебном заседании установлено, что осужденный Осипов А. А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ и на протяжении продолжительного времени скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В целях обеспечения рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции на предмет замены исправительных работ более строгим видом наказания, суд считает необходимым заключить осужденного Осипова А. А. под стражу на срок не более ___ суток.

В рассматриваемых материалах отсутствуют, а также сторонами суду не представлены документы, свидетельствующие о невозможности содержания по состоянию здоровья осужденного Осипова А.А. в условиях следственного изолятора.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Егорову И. В. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждения с последующим вынесением отдельного постановления.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного Осипова А. А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство начальника филиала по ___ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговой С. К. о заключении под стражу осужденного Осипова А. А..

Осужденного Осипова А. А. заключить под стражу на срок ___ суток, то есть по ____ 2018 г., включительно.

Осужденного Осипова А. А. взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату Егорову И. В. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждения и вынести отдельные постановления о выплате вознаграждении.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного Осипова А. А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 03 суток со дня вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение трех суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Г. Л. Николаев

4/17-217/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Эверстов Е.Е.
Ответчики
Осипов А.А.
Другие
Береговая С.К.
Егоров И.В.
Суд
Якутский городской суд
Судья
Николаев Георгий Лукич
28.03.2018Материалы переданы в производство судье
28.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее