Дело № 2-150/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Савино Ивановской области 24 сентября 2014 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Козак Л.А., с участием представителя истца ОАО « Сбербанк России» по доверенности Грецова Е.С., ответчика Блюдова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 ОАО «Сбербанк России» к Блюдову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Блюдову С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России ColdMasterCard № в размере 121722 рублей 99 копеек, из которых: 113 896 рублей 38 копеек - просроченный основной долг; 7 826 рублей 61 копейка - просроченные проценты; а также взыскании с Блюдова С.С. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 634 рублей 46 копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Блюдовым С.С. заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России ColdMasterCard № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 100 000 рублей на 36 месяцев под 17,9 % годовых, которая была получена ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору Блюдовым С.С. не исполняются, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 162 дней. Банком в адрес Блюдова С.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Указанное требование банка до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте ответчика составила 121 722 рубля 99 копеек, из которых: 113 896 рублей 38 копеек - просроченный основной долг; 7 826 рублей 61 копейка - просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Грецов Е.С. представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с Блюдова С.С. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 107 306 рублей 41 копейка. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Блюдов С.С. написал заявление и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита 100 000 рублей, затем лимит карты был увеличен. На день рассмотрения дела в суде Блюдов С.С. имеет задолженность по основному долгу перед банком в размере 107 306 рублей 41 копейка.
Ответчик Блюдов С.С. исковые требования ОАО « Сбербанк России» признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился, условия кредитного договора не оспорил, пояснил, что не смог своевременно погасить кредит, так как не имел такой возможности.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Из расчета задолженности, заявления на получение кредитной карты и копии паспорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Блюдовым С.С. заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России ColdMasterCard № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 100 000 рублей на 36 месяцев под 17,9 % годовых (л.д. 10-24).
Согласно ст. 428 ГК РФ вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления Блюдовым С.С. заявления на получение кредитной карты и его ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Согласно выписке по счету Блюдова С.С., ответчик после получения банковской карты пользовался кредитными денежными средствами, предоставленными Банком путем перечисления на счет его кредитной карты. Обязательство по выдаче кредита банком исполнено, что не оспорено ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Блюдов С.С. обязан ежемесячно получать отчет по карте. В случае неполучения отчета он имеет право обратиться в банк. В соответствии с п. 4.1.4 Условий Блюдов С.С. обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения условий.
Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, при нарушении держателем карты настоящий условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
Ответчиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 107 306 рублей 41 копейку.
Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным ОАО «Сбербанк России», так как он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик собственный расчет суду не представил. С данными условиями кредитного договора ответчик согласился, подписав анкету - заявление, из которой следует, что он выразил свое согласие с тем, что заявление в случае его одобрения вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами составляет договор о предоставлении банковских услуг.
В соответствии с пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключении договора. ОАО «Сбербанк России» и Блюдов С.С. достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, заемщик Блюдов С.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, отчетами по счету кредитной карты и ответчиком не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ Блюдову С.С. направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 9). Факт получения требования Блюдов С.С. не отрицает.
Ответчик Блюдов С.С. исковые требования ОАО « Сбербанк России» признал в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Блюдова С.С. просроченного основного долга в размере 107 306 рублей 41 копейка подлежит удовлетворению.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3346 рублей 13 копеек подлежат взысканию с ответчика в соответствии ст. 98 ГПК РФ. Оснований для взыскания государственной пошлины в размере 3634 рубля 46 копеек суд не усматривает, поэтому требования о взыскании государственной пошлины удовлетворяет частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Блюдову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 107 306 рублей 41 копейка удовлетворить.
Взыскать с Блюдова Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № задолженность по кредитной карте в сумме 107 306 рублей 41 копейка.
Взыскать с Блюдова Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3346 рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Топорова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014 г.