Решение по делу № 2а-501/2018 ~ М-447/2018 от 12.11.2018

КОПИЯ

Дело № 2а-501/2018        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года        село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Столбовой О.А.,

при секретаре        Стовбун Н.Г.,

с участием прокурора      Дроженко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Гребенкиной У.Н., административного ответчика Сукурманова РК административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области к Сукурманову РА о продлении административного надзора, дополнении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к Сукурманову РА о продлении административного надзора, дополнении ранее возложенных ограничений, в обоснование указав, что решением суда от ХХ месяца ХХХХ года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор. Однако после его установления Сукурманов РК совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в связи с чем представитель ОМВД просил продлить Сукурманову РА срок административного надзора на 6 месяцев с продлением срока действия ранее установленных ему ограничений и с изменением ограничения в виде явки на регистрацию с 2 до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Гребенкина У.Н. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Сукурманов РК в суде с административными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ от ХХ месяца ХХХХ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <---хх--> от ХХ месяца ХХХХ года Сукурманов РК был осужден по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ХХ месяца ХХХХ года по отбытии срока наказания (л.д.10, 12-20).

Решением Октябрьского районного суда <---хх--> от ХХ месяца ХХХХ года в отношении Сукурманова РК был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: не посещать места проведения увеселительных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.); не выезжать за пределы <---хх--> без уведомления надзорного органа; находиться вне места проживания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально; а также установлена обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ХХ месяца ХХХХ года (л.д.21-22).

ХХ месяца ХХХХ года Сукурманов РК был поставлен на учет в ОМВД, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о правилах продления административного надзора с разъяснением положений ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ (л.д.23-25), что не отрицалось и административным ответчиком в судебном заседании.

В настоящее время Сукурманов РК проживает в селе <---хх-->, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.26-28).

Из копий постановлений по делу об административном правонарушении следует, что после установления административного надзора в течение 2017 - 2018 годов Сукурманов РК неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.29);

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (л.д.30);

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.31).

Указанные привлечения к административной ответственности Сукурманов РК не оспаривал, постановления по делу об административных правонарушениях не обжаловал.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, относятся к правонарушениям против порядка управления.

Срок погашения судимости по приговору от ХХ месяца ХХХХ года по преступлению, относящемуся в силу ст.15 УК РФ к тяжким, в соответствии с п. «Г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от ХХ месяца ХХХХ года) истекает по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ХХ месяца ХХХХ года.

Таким образом, Сукурманов РК после отбытия наказания и установления ему административного надзора на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные ему административным надзором.

С учетом изложенного, поскольку после установления административного надзора Сукурманов РК в течение 2017-2018 годов совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ему необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц, поскольку они смогут в должной мере восстановить социальную справедливость, способствовать исправлению Сукурманова РК и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Поскольку срок административного надзора был установлен Сукурманову РА на 2 года с ХХ месяца ХХХХ года, то, таким образом, срок административного надзора, продлеваемый настоящим решением, следует исчислять с ХХ месяца ХХХХ года.

Поскольку при установлении административного надзора в отношении Сукурманова РК на него не были возложены дополнительные обязанности в части запрета на пребывание вне места проживания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени проведения выборов и иных случаев, специально согласованных с органом внутренних дел, и представитель ОМВД не просила о их назначении, указав на то, что была допущена техническая ошибка при составлении заявления, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <---░░--> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <---░░-->, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <---░░-->12, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.);

- ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <---░░--> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░.