17 апреля 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Бойцовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СОЛТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «СОЛТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Стороны – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представляли.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «СОЛТ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что он вправе обратиться в Сергиево-Посадский городской суд с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.
Судья И.Э. Зубова