Дело № 5- 155 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 февраля 2012 года г.Печора
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Делба Зураба Викторовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Делба З.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Делба З.В. пояснил, что вину признает; поехал на левый берег, перед этим выпил стопку самогона и поел; на дороге вел себя адекватно, остановили сотрудники ДПС за то, что перед спуском на ледовую переправу не включил указатель поворота; сел к ним в машину, при составлении акта они почувствовали запах алкоголя, спросили, ответил, что выпил; прибор показал <ОБЕЗЛИЧИНО>, поехать на м/о отказался, хотя дома подумал, что надо было поехать; отказался от записи «согласен» и подписей в акте освидетельствования, т.к. не понравилась процедура освидетельствования тем, что всё было долго, а он хотел быстрее уехать.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Делба З.В., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, поскольку, управляя ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС> Печорского р-на РК, <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. в нарушение п.2.3.2. ПДД отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника милиции.
Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из записей в Акте <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта ИДПС <ФИО1>, следует, что у Делба З.В. имелся запах алкоголя изо рта, согласия с результатами освидетельствования он не выразил. Об этом также указано в объяснениях понятых.
Факт управления ТС подтвержден протоколом об отстранении Делба З.В. от управления ТС, рапортом ИДПС <ФИО1> от <ДАТА5>, объяснениями самого Делба З.В.
Таким образом, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> о направлении Делба З.В. на м\о, объяснениями самого Делба З.В. в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность Делба З.В., признавшего вину, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и суд полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. 12.26. ч.1, ст. 29.10. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Делба Зураба Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья -С.В.Жилина