Решение по делу № 5-298/2018 от 08.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Белгород                                                   08 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород ул. Сумская д. 76 «а») Подзолков Ю.И.,

с участием Семикопенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семикопенко Александра Сергеевича, личные данные,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2018 года в 14 часов 25 минут возле д. 24 по переулку 2-й Магистральный в г. Белгороде Семикопенко А.С. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Семикопенко вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего     обязанности по охране    общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Семикопенко в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения и имеются письменные объяснения привлекаемого о согласии с вменяемым правонарушением;    рапортом сотрудника полиции в котором    указано, что в ходе несения службы был выявлен Семикопенко, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей К.А.М. и К.Е.В., из которых усматривается, что они видели, как ранее незнакомый им Семикопенко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания Семикопенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Семикопенко в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Семикопенко нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, однако мер к исправлению не принял.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличия медицинского заболевания, препятствующего к отбыванию наказания в виде административного ареста («туберкулез»).

С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Семикопенко, его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семикопенко Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате:

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                                           Ю.И. Подзолков