Решение по делу № 2-548/2018 ~ М-490/2018 от 23.04.2018

дело № 2 – 548/ 2018                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка                             14 июня 2018 года

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

    при секретаре Маганевой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Султангуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)), обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указал, что 26.10.2015 года между Банком ВТБ 24 и Султангуловой З.М. заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 681727 рублей 96 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% годовых. По условиям заключенного кредитного договора кредитные средства были зачислены банком на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером, то есть банком в полном объёме исполнены принятые обязательства. Однако ответчик Султангулова З.М. по наступлению срока погашения кредита, свои обязательства в полном объёме не выполнила.    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование было оставлено ответчиком без внимания.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 744790 рублей 58 копеек, из которых: основной долг – 646979 рублей 74 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 95730 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1599 рублей 65 копеек и пени по просроченному долгу – 480 рублей 50 копеек.

    Просит суд взыскать с Султангуловой З.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 744790 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10647 рублей 91 копейку.

    Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Кремер Н.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования просит удовлетворить в полном объёме, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

    Ответчик Султангулова З.М. надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с условиями кредитного договора Банк ВТБ 24 обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 681727 рублей 96 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 процента годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Обязательства Банка ВТБ 24 по предоставлению заёмщику денежных средств в размере 681727 рублей 96 копеек выполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренные договором.    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге.

    В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации и п. 3.2.3 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита.

    ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 направил Султангуловой З.М. уведомление о досрочном истребовании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако заемщиком требование банка не исполнено. Указанные обстоятельства дают Банку право предъявить к досрочному взысканию всей суммы задолженности по выданному кредиту, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

    Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по основному долгу составляет – 646979 рублей 74 копейки; по плановым процентам за пользование кредитом – 95730 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1599 рублей 65 копеек и пени по просроченному долгу – 480 рублей 50 копеек. Итого задолженность составляет – 744790 рублей 58 копеек.

    Представленный расчёт судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
    При этом доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиками суду не представлено.

    Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что ответчиками допущено нарушение сроков погашения задолженности, суд считает требования истца Банка ВТБ 24 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, Банком ВТБ 24 при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 10647 рублей 91 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложено, что считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 744790 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 646979 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 95730 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1599 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 480 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10647 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

2-548/2018 ~ М-490/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Султангулова Зиляра Минигалеевна
Суд
Стерлибашевский межрайонный суд
Судья
Казакова Т.А.
23.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018[И] Передача материалов судье
26.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018[И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.05.2018[И] Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.06.2018[И] Судебное заседание
14.06.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее