Решение по делу № 2-52/2012 от 13.02.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,

с участием директора ООО « УК Наш дом» Саблинской И.Н.,

при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Наш дом» к Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени.

УСТАНОВИЛ:

Стенькова О.А.1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-6 и проживает в указанной квартире со Стенькова О.А.1 и Стенькова О.А.1 Ответчики имеют задолженность по оплате за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого фонда.

ООО « Управляющая компания Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, пени.

В судебном заседании директор ООО « УК Наш дом» Саблинская И.Н. исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества, которая за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <НОМЕР> руб. 18 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг в размере <НОМЕР> руб. 37 коп.

Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ч. 2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Стенькова О.А.1 является собственником и проживает квартире, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-6 со Стенькова О.А.1 и Стенькова О.А.1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4>, копией поквартирной карточки. Ответчики пользуются услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания Наш дом»: управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. Однако оплату производят не регулярно.

Согласно лицевого счета задолженность ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <НОМЕР> руб. 18 коп. и пени за несвоевременную оплату услуг в размере <НОМЕР> руб. 37 коп, что подтверждается расчетом пени.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать солидарно со Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1 и Стенькова О.А.1 в пользу ООО «Управляющая компания Наш дом»: <НОМЕР> руб. 18 коп. в возмещение задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества; <НОМЕР> руб. 37 коп. в счет взыскания пени.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1 и Стенькова О.А.1 в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ госпошлину по 144 руб. 08 коп. с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в <НОМЕР>руб. 26 коп. согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания Наш дом» к Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1 в пользу ООО «Управляющая компания Наш дом» <НОМЕР> руб. 18 коп. в возмещение задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества; <НОМЕР> руб. 37 коп. в счет пени. Всего взыскать общую сумму <НОМЕР> руб. 55 коп. <НОМЕР>Взыскать со Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1, Стенькова О.А.1 в бюджет муниципального района по 144 руб. 08 коп. ( сто сорок четыре руб. 08 коп.) с каждого в возмещение госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Галсанова С.В.