Решение по делу № 5-285/2013 от 10.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-285/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2013 года                                                                                        п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Порошкина <ФИО1>, <ДАТА3>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Порошкину В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

11 марта 2013 года в 00 часов 05 минут Порошкин В.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, на повышенных тонах разговаривал, шумел, на замечания соседей не реагировал, чем нарушил тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

В отношении Порошкина В.Н. составлен протокол ТП № 041295 от 11.03.2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Порошкин В.Н. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).

Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельства совершения Порошкиным В.Н. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Порошкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Порошкина В.Н., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Порошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                         М.В.  Кончева