Решение по делу № А50П-213/2010 от 22.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кудымкар

22 апреля 2010 года                                                   Дело № А50П-213/2010

Арбитражный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Четиной Н.Д.

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению:

Коми-Пермяцкого окружного союза потребительских обществ

к  Индивидуальному предпринимателю Власову Евгению Александровичу,

о взыскании 51 544,02 рублей

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: Власов Е.А. – паспорт

установил:

Коми-Пермяцкий союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Власову Е.А. о взыскании 51 544,02 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения № 11 от 29.12.2008 г., в том числе 49 194,26 руб. основного долга, 2349,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика 49 194,26 руб. основного долга, 2219,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на уплату госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании признал уточненную сумму иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит уточненные заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

Как установлено судом, между Коми-Пермяцким союзом потребительских обществ (арендодатель) и ИП Власовым Е.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 11 от 29.12.2008 г. по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование и владение нежилое помещение, расположенные на четвертом этаже здания (офис 105), по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 57А, общей площадью 22,4 кв.м. (в том числе 18,4 кв.м. – офисное помещение, 4 кв.м. – площадь общего пользования).

Договор заключен сроком с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., приемо-сдаточный акт сторонами подписан 29.12.2008 г.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за предоставленные нежилые помещения составила 177 рублей за один квадратный метр общей площади ежемесячно. Оплата производится не позднее 5 числа следующего за текущим месяцем на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 Договора).

Арендатор обязался своевременно выплачивать арендную плату (п. 2.2.5 Договора). Стороны предусмотрели условие, что в случае невнесения арендной платы, в срок указанный в договоре, арендодатель имеет право на взыскание суммы долга в безакцептном порядке, путем выставления платежного требования в банк (п. 3.3. Договора).

Как следует из материалов дела, 15.01.2010 г. истцом выставлялось платежное требования № 001 в Коми-Пермяцкое отделение Сбербанка РФ № 729 г. Кудымкара о взыскании задолженности в безакцептном порядке, однако на счету ответчика отсутствовали денежные средства, в связи с этим списать указанную сумму задолженности не представлялось возможным.

Ответчику была направлена претензия от 11.11.2009 г. № 54 об уплате образовавшейся задолженности, однако ответчик не исполнил данное требование истца, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Коми-Пермяцкого окружного союза потребительских обществ с данным заявлением в суд.

Обязательство по внесению арендных платежей ответчиком в установленный срок не исполнено, общая задолженность по арендной плате на момент вынесения решения составила 49 194,26 руб.

Согласно статей 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Расчёт истца по задолженности соответствует условиям договора, подтверждается имеющимися в деле документами. Доказательств уплаты ответчиком указанной задолженности у суда отсутствуют, возражений по иску ответчик не представил. Требования истца о взыскании указанного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты аренды, истцом ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствам на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за общий период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 2219,22 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата аренды своевременно и в полном объеме не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2219,22 руб., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является законным и обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом у суда сомнений не вызывает, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в  полном  объеме, т.к. доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2056 руб. 53 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 51 413 руб. 48 коп., государственная пошлина в сумме 5 руб. 23 коп., излишне уплаченная при обращении с иском в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

С Индивидуального предпринимателя Власова Евгения Александровича (20.05.1982 года рождения, уроженца г. Кудымкара Пермской области, проживающего по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Калинина, 35-7) в пользу Коми-Пермяцкого окружного союза потребительских обществ взыскать 51 413,48 руб. задолженности, в том числе 49 194,26 руб. основного долга, 2219,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2056,53 руб. в возврат госпошлины.

Коми-Пермяцкому окружному союзу потребительских обществ выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 5,23 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в 17 Арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. Решение в течение месяца может быть обжаловано в 17 Арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени и месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www/17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo/arbitr.ru.

Судья                                                                          Четина Н.Д.