Решение по делу № 2-500/2015 ~ М-254/2015 от 18.02.2015

     Дело № 2- 500/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                              село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ередеевой

при секретаре А.А. Майжегишевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килина М. А. к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение» о признании незаконным отказа во включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, возложении обязанности включить в соответствующие списки,

УСТАНОВИЛ:

Килин М.А. в лице представителя по доверенности- Тюкова П.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение», Администрации МО <данные изъяты> о признании пострадавшим от наводнения, произошедшего в мае – июне 2014 года на территории муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи, и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, указывая, что согласно уведомлению администрации <данные изъяты> сельского поселения ему отказано во включении в списки пострадавших, однако фактически он проживают и проживал на момент паводка, на территории <данные изъяты> сельского поселения, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в жилом доме, который попал в зону затопления, но не был включен в соответствующие списки.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствии на требованиях настаивали. Ранее в судебном заседании пояснили, что на момент паводка и в настоящий момент местом жительства истца являлся жилой дом расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в результате поводка, имущество истца находившееся в нем полностью пострадало.

Представители ответчиков администрации МО <данные изъяты> сельское поселение», Администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, признавая исковые требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, и в соответствии со ст. 173 ГПК выносит решение об удовлетворении иска.

Часть 1 статьи 212 ГПК Российской Федерации предусматривает право суда обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Ввиду высокой социальной значимости рассматриваемого дела, в целях восстановления прав, свобод и интересов заявителя, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, учитывая сокращенные сроки формирования Списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, руководствуясь положениями ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Килина М. А. к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение», администрации МО «<данные изъяты> удовлетворить.

    Признать незаконным отказ Администрации МО <данные изъяты> сельское поселение», выразившийся в не включении Килина М.А. в списки пострадавших.

Признать Килина М. А. пострадавшим от наводнения, произошедшего с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на территории муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение».

Включить Килина М. А. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Решение суда в части включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации обратить к немедленному исполнению.

    Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Ередеева