Решение по делу № 2-174/2018 (2-1813/2017;) ~ М-1676/2017 от 29.12.2017

№ 2-174/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                  г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

с участием ответчика Подьячева А.А., его представителя Драбовской К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подьячевой Татьяны Александровны к Подьячеву Андрею Александровичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

29.12.2017 года Подьячева Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Орска с исковым заявлением к Подьячеву А.А., в котором просила взыскать с ответчика в порядке регресса 240 983, 69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований Подьячева Т.А. указала, что между ПАО «Сбербанк России» и Подьячевым А.А. 20.05.2009 года был заключён кредитный договор, согласно которому Подьячеву А.А. был предоставлен кредит в сумме 900 000 руб. сроком до 19.05.2010 года. В качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату полученных денежных средств с Подьячевой Т.А. (истцом) был заключён договор поручительства. Кроме того, с истцом были также заключены договор залога транспортных средств и договор залога товаров в обороте. В начале 2010 года Подьячев А.А. убыл в неизвестном направлении. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан 11.01.2011 года ответчик был признан безвестно отсутствующим. В августе 2017 года Подьячевой Т.А. стало известно о том, что Подьчев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик свои обязательства перед банком не исполнял, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02.09.2010 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании в солидарном порядке с Подьчева А.А. и Подьячевой Т.А. задолженности в размере 603 958 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 239, 59 руб. Согласно справке ОАО «Татнефть» Подьячевой Т.А. погашена сумма задолженности в размере 240 983, 69 руб.

Истец Подьячева Т.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представителем ответчика Подьячева А.А. - Драбовской К.К. было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по исковому заявлению Подьячевой Т.А. по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска, поскольку местом жительства ответчика Подьячева А.А. является <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Орска.

Ответчик Подьячев А.А. ходатайство представителя о направлении гражданского дела по подсудности поддержал, просил его удовлетворить.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Как следует из представленных материалов, истец, обращаясь в суд с иском к Подьячеву А.А., местом его жительства указала адрес: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Орска.

Между тем, по данному адресу ответчик был зарегистрирован до 18.12.2017 года, после чего снят с регистрационного учёта и зарегистрирован по адресу: <адрес>, который входит в административно-территориальные границы Октябрьского района г. Орска.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было подано и принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску Подьячевой Татьяны Александровны к Подьячеву Андрею Александровичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 Е.П. Липатова