Решение по делу № 2-2634/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-2634/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой О.А. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

    Истец Соловьева О.А. обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 750 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 300 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления главы Чисменского сельского округа № «О разделе и закреплении земельных участков в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО3 закреплен в собственность земельный участок площадью 0,075га в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Чисменского сельского Совета. На основании постановления главы администрации Чисменского сельского округа № « О закреплении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 0,03га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Единственным наследником его имущества является его дочь-Соловьева О.А., которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, поскольку до настоящего времени пользуется вышеуказанными земельными участками.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбунова Н.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не представил.

    Ответчик Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Горбунову Н.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд, устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По правилам ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает юридический факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Чисменского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О разделе и закреплении земельных участков в собственность» и свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Чисменского сельского Совета ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,075га, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, на основании постановления главы администрации Чисменского сельского округа № « О закреплении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,03га по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок ФИО3 не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Единственным наследником его имущества является его дочь-Соловьева О.А., которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, поскольку до настоящего времени пользуется вышеуказанными земельными участками.

Из материалов дела следует, что сведения о земельном участке, имеющим местоположение: <адрес>, площадью 300 кв.м, внесены в ГКН как о ранее учтенном объекте недвижимости, то есть граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Поскольку границы вышеуказанного земельного участка, площадью 300 кв.м не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, то указанное обстоятельство делает невозможным определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, как объекта земельных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 8).

В силу ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации; права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27 октября 1993 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г., документы, подтверждающие право собственности на участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ". N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 10 ст. 3 указанного Закона до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.

Исходя из указанных норм закона, суд при разрешении заявленного иска должен исходить из того, что предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Истцом не представлено в обоснование своего иска, как того требуют ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, относимых, допустимых, достоверных, а в своей совокупности достаточных доказательств принадлежности ФИО3 спорного земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования, либо праве пожизненного наследуемого владения.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что ФИО3 при жизни обращался в органы местного самоуправления, государственной регистрации за оформлением спорного участка в собственность.

Из указанного следует вывод, что ФИО3 при жизни спорный земельный участок не принадлежал, соответственно, имущественные права наследодателя на участок не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Наследник вправе переоформить выделенный в пользование при жизни наследодателя земельный участок в собственность только при определенных условиях.

В абз. 3 п. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закреплено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Соловьевой О.А. приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Соловьевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 750 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

В удовлетворении исковых требований Соловьевой О.А. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 300 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                     Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>