Решение по делу № 2-1228/2016 от 14.01.2016

№ 2-1228/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2016 г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулунова Л.Б. к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по РБ о расторжении договора найма служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и 235 КЭЧ района Сибирского военного округа.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанный договор найма включена его бывшая супруга ФИО1, которая является военнослужащей войсковой части №, брак с ней расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в указанной квартире истец не проживает, так как создал новую семью, имеет двоих несовершеннолетних детей, снят с регистрационного учета. В данной квартире проживает его бывшая жена ФИО1 с сыном ФИО2 Он обратился в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по РБ, ответчик отказался расторгнуть договор и принять квартиру, предложил обратиться в суд.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ к делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО! и ФИО2.

Представитель ответчика Каурова О.Б. в судебном заседании, связи с тем, что истец Шулунов Л.Б. является военнослужащим войсковой части №, заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

В этой связи судом обсужден вопрос о направлении дела по подсудности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

Истец Шулунов Л.Б. не возражает против направления дела по подсудности.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными или иными специализированными судами.

В соответствии с п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Применительно к вышеизложенному, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

В судебном заседании установлено, что истец Шулунов Л.Б. является военнослужащим войсковой части №, равно как и ответчик является военнослужащей. Стороны в силу Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» имеют право на обеспечение жилым помещением в период прохождения военной службы. Ответчик ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по РБ осуществляет функции Министерства обороны РФ отказал истцу в расторжении договора найма служебного помещения, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Отказ ответчика препятствует истцу совершить процессуальные действия по сдаче жилого помещения и получения жилья по месту прохождения военной службы.

Учитывая субъектный состав участников процесса, характер правоотношений, связанных с нарушением жилищных прав военнослужащего в период прохождения военной службы, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, поскольку оно было принято с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Шулунова Л.Б. к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по РБ о расторжении договора найма служебного жилого помещения, в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: Болотова Ж.Т.