Решение по делу № 2-1210/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-1210/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Ветровой Д.И., с участием представителя истца Евсютина С.В., представителя ответчика Вовасова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова К.В. к ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию период нахождения на курсах повышения квалификации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Орлов К.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска за назначением досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику в соответствии с действующим законодательством, однако, в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности.

При исчислении стажа педагогической деятельности ответчик неправомерно отказал во включении в специальный пенсионный стаж период нахождения истца на курсах повышений квалификации:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней); итого 00 лет 00 мес. 24 дня.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования Орлова К.В., просил включить в стаж для исчисления досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, составивших в общей сложности 00 лет 00 мес. 24 дня.

Представитель ответчика – Вовасов Е.В. иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.

Истец Орлов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с участием его представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Орлова К.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ, необходимость профессиональной подготовки кадров и переподготовки кадров для собственных нужд, определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. При этом работникам, проходящим профессиональную подготовку работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные ТК РФ, иными нормативными правовыми актами, трудовым договором.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец в периоды работы учителем истории в средней школе № г.Брянска (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № гор.Брянска им. П.М.Камозина») находился на курсах повышения квалификации: с 17.05.2004 г. по 28.05.2004 г. (00 лет 00 мес. 12 дней); и с 07.10.2013 г. по 18.10.2013 г. (00 лет 00 мес. 12 дней).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периодов учебных отпусков (курсов): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней); а всего 00 лет 00 мес. 24 дня, связи с чем приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орлова К.В. к ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска удовлетворить.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска засчитать в специальный педагогический стаж работы Орлова К.В., дающей ему право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику следующие периоды учебных отпусков (курсов):

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 12 дней); всего 00 лет 00 мес. 24 дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий, судья Е.В. Дячук