Решение по делу № 2-723/2010 от 15.12.2010

Решение по гражданскому делу

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Курбанова Е.К., при секретаре Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края к Курамагомедову Курамагомеду Расуловичу о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности края,

УСТАНОВИЛ:

Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края обратилось в суд с иском к Курамагомедову К.Р. о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности края.

Истец в своем иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, из искового заявления следует, что <ДАТА2> сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК <НОМЕР> были выявлены нарушения требований п.2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения <НОМЕР> Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (зарегистрирована Минюстом РФ <ДАТА3> <НОМЕР>). Данные нарушения (превышение установленных предельных значений осевых и полных масс грузовых АТС) были допущены автотранспортом, принадлежащим Курамагомедову К.Р..

По факту зафиксированного нарушения сотрудниками СПВК был составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края <НОМЕР>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановлением главы администрации <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края», предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

В отношении перевозки тяжеловесных грузов специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно п.1.4 Инструкции, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Данной Инструкцией тяжеловесный груз трактуется как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров: нагрузка на одиночную ось не должна превышать 10 тонн, сдвоенную, строенную оси в зависимости от межосевого расстояния, полные массы АТС не должны превышать значений, приведенных в вышеназванной инструкции.

Однако, ответчик Постановление главы администрации края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» не выполняет, на письма не отвечает, в досудебном порядке спорные вопросы не пытался урегулировать, от уплаты суммы платы за провоз грузов в полном объеме отказывается.

По изложенным в выше основаниям истец просит иск удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика Курамагомедова К.Р. плату за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности края в сумме 6530, 62 рублей.        

              Ответчик Курамагомедов К.Р., будучи надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного заседания  не явился и о причинах своей неявки не сообщил.         

                      Наличие заявления представителя истца о рассмотрении дела без его участия, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233-235 ГПК РФ.

                  Изучив исковое заявление и приложенный к нему материал, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акта <НОМЕР> о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края от <ДАТА7> следует, что на ПВК <НОМЕР> Темрюк - Краснодар - Крапоткин-граница  <АДРЕС> края км 246+350, были выявлены нарушения требований п.2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения <НОМЕР> Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (зарегистрирована Минюстом РФ <ДАТА3> <НОМЕР>). Данные нарушения (превышение установленных предельных значений осевых и полных масс грузовых АТС) были допущены автотранспортом, принадлежащим Курамагомедову К.Р. По расчетам, произведенным истцом, которые нашли своё подтверждения в суде, сумма ущерба, причиненная истцу составляет 6530, 62 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановлением главы администрации <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края», предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

            В отношении перевозки тяжеловесных грузов специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно п.1.4 Инструкции, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Данной Инструкцией тяжеловесный груз трактуется как транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров: нагрузка на одиночную ось не должна превышать 10 тонн, сдвоенную, строенную оси в зависимости от межосевого расстояния, полные массы АТС не должны превышать значений, приведенных в вышеназванной инструкции.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400руб.

                 Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.ст.233 - 235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                   Иск  Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края удовлетворить.

                  Взыскать  с Курамагомедова Курамагомеда Расуловича, проживающего в <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, в пользу Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края плату в размере 6530, 62 (шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 62 копеек.

  Взыскать с Курамагомедова К.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.      

         

                Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате

2-723/2010

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее