<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 2-105/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево Республики Марий Эл 22 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В.,
при секретаре Рудаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный информационный расчетный центр» к Семенову <ФИО1>, Семеновой <ФИО2>, Тумановой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Межрайонный информационный расчетный центр» (далее ООО «МИРЦ») обратилось к мировому судье с иском о солидарном взыскании с Семенова С.Н., Семеновой З.К., Тумановой Е.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 8567 руб. 14 коп., пени за несвоевременную. оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 49 руб. 56 коп. В обоснование требований указано, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС> где проживают, в полном объеме в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «МИРЦ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Семенов С.Н., Семенова З.К., Туманова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст.ст. 67, 69, 30, 31 Жилищного кодекса РФ наниматель/собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи, проживающие в соответствующем помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг. К членам семьи собственника/ нанимателя, в соответствии со ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены в качестве членов семьи.
В соответствии с договором оказания биллинговых услуг № 39 от 1 сентября 2012 года, заключенного между истцом и ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд», ООО «МИРЦ» осуществляет действия по организации начисления, приема и распределения платежей от плательщиков, оплачиваемыми собственниками и нанимателями жилых помещений за предоставляемые им услуги, в том числе и коммунальные, а также осуществляет начисление и прием денежных средств от плательщиков за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2.3.1 договора) и наделено правом обращения в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2.3.7 договора).
Согласно приложению к договору оказания биллинговых услуг ООО МУК «ЭксЖилФонд» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <АДРЕС>
Мировым судьей установлено, что по указанному выше адресу в квартире <НОМЕР> зарегистрирована Семенова З.К. с сыном Семеновым С.Н., дочерью Тумановой Е.Н., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 8 имеющейся в материалах дела.
По занимаемой ими квартире имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 8567 руб. 14 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.
Ответчиками в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные услуги суду не представлено, иного расчета также не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 8567 руб. 14 коп. являются законными и обоснованными, иск подлежит удовлетворению.
Что касается требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то мировой судья исходит из следующего.
Согласно ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом заявлено требование о взыскании пени по 31 декабря 2012 года включительно.
Исходя из фактических обстоятельств дела и установленного судом факта несвоевременного исполнения ответчиками обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма пени за период с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 49 руб. 56 коп.
Судом исследован представленный истцом расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет признан правильным.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными, иск в данной части также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долях государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный информационный расчетный центр» к Семенову <ФИО1>, Семеновой <ФИО2>, Тумановой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный информационный расчетный центр» солидарно с Семенова <ФИО1>, Семеновой <ФИО4>, Тумановой <ФИО3> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 8567 руб. 14 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 49 руб. 56 коп., государственную пошлину по 133 руб. 33 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В. Уракова
<ОБЕЗЛИЧИНО>