|
17 ноября 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Климовой Т.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Бердникова В. Н. к Долгову Д. Н., Львову А. М., 3-им лицам Львову А. М., Бердниковой С. Н., Управлению Росреестра по Московской области о переводе прав и обязанностей покупателя,
У с т а н о в и л:
Бердников В.Н. обратился в суд с иском, которым просит перевести на него права покупателя Долгова Д.Н. по договору купли-продажи земельного участка, жилого дома и хозяйственных строений и сооружений от <дата>, взыскать с Бердникова В.Н. в пользу Долгова Д.Н. <сумма> руб., оплаченных Долговым Д.Н. по договору купли-продажи, внести соответствующие изменения в запись о регистрации перехода права в Едином государственном реестра прав.
В судебное заседание истец дважды не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Львов А.М. пояснил, что истец представил в суд заявление об отказе от иска.
Ответчик Долгов Д.Н., 3-и лица Львов А.М., Бердникова С.Н., представитель Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Бердников В.Н. в судебное заседание дважды не явился. Представленное им в материалы дела заявление об отзыве искового заявления (л.д.229) суд во внимание не принимает, т.к. по своему содержанию и по форме оно не соответствует отказу от иска и прекращению производства по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судО п р е д е л и л :
Исковое заявление Бердникова В. Н. к Долгову Д. Н., Львову А. М., 3-им лицам Львову А. М., Бердниковой С. Н., Управлению Росреестра по <адрес> о переводе прав и обязанностей покупателя Долгова Д.Н. по договору купли-продажи земельного участка, жилого дома и хозяйственных строений и сооружений от <дата>, о взыскании с Бердникова В.Н. в пользу Долгова Д.Н. <сумма> руб., оплаченных Долговым Д.Н. по договору купли-продажи, о внесении соответствующих изменений в запись о регистрации перехода права в Едином государственном реестра прав - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья