Решение по делу № 1-320/2018 от 30.03.2018

№ 1-320/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                          19 апреля 2018 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

потерпевшего Вахтова П.Г.,

защитника – адвоката Тукаева Р.Н.,

подсудимого Усова М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Усова М.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стерлитамак Респ.Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

13.013.2017 около 02 час. 00 мин., Усов М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре квартиры № 7, расположенной по адресу: РБ, г.Стерлитамак, пр. Октября, 63, в ходе конфликта, возникшего на почве личной неприязни к ФИО1., умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, осознавая, что в результате своих противоправных действий потерпевшему будет причинен вред здоровью, и, желая наступления этих последствий, держа в руке ножку от деревянного табурета, используя ее в качестве орудия, нанес один удар по голове ФИО1., затем еще один удар по его левой руке, которой ФИО1 прикрыл голову. Продолжая свой преступный умысел, Усов М.В., вытолкал ФИО1 на лестничную возле квартиры № 7 дома № 63 по пр. Октября г. Стерлитамак, где нанес ему два удара ногой по лицу, прыгнул на грудную клетку и совершил около двух прыжков, далее вынес ФИО1 на улицу. Возле первого подъезда дома № 63 по пр. Октября г.Стерлитамак Усов М.В. снова нанес не менее двух ударов ногой в грудь и двух ударов ногой по лицу ФИО1

Своими умышленными действиями Усов М.В. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытого перелома основания основной фаланги 4 пальца левой кисти со смещением отломков, который вызвал вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; кровоподтеков, ушибов мягких тканей и ссадин лица, кровоподтеков грудной клетки, области таза, шеи, ссадин, верхних конечностей, раны волосистой части головы, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также телесные повреждения в виде консолидированных переломов ребер с обеих сторон, которые влекут вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Таким образом, Усов М.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в отношении Усова М.В. в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Усов М.В. согласен на прекращение дела по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Выслушав мнение участников процесса, потерпевшего, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении дела отказать, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Усова М.В., а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения Усова М.В. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Усова М.В,, по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Усову М.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:     подпись Ю.А. Мельникова

Копия верна: судья Ю.А. Мельникова

Секретарь с/з: Л.Г. Абдрахимова