Решение по делу № 2-643/2016 ~ М-523/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-643/2016г.

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

С участием прокурора Мархаевой Д.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кабанского района в интересах несовершеннолетней Черниговской А.А. к Кутузовой А.В. о признании права собственности отсутствующим,

                             У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Черниговской А.А. к Кутузовой А.В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, мотивируя следующим.

Решением Кабанского районного суда от 24.08.2010г, вступившим в законную силу 7.09.2010г., удовлетворен иск прокурора Кабанского района к администрации МО «Кабанский район», Кутузовой А.В. в интересах несовершеннолетних Черниговской А.А., Черниговского В.А., которым признаны недействительными постановление администрации Кабанского района №594 от 08.06.2004г., договор купли-продажи земельного участка №68 от 10.08.2004г.

При вынесении решения Кабанский районный суд от 24.08.2010г. последствия недействительности сделки не применил. Решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия её недействительности, не является основанием для внесения записи о прекращении права собственности в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременения прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Таким образом, право собственности на данный земельный участок у Кутузовой А.В., зарегистрированное 06.06.2007года, отсутствует.

Просит признать право собственности Кутузовой А.В. на земельный участок по адресу <адрес> отсутствующим.

В судебном заседании помощник прокурора Мархаева Д.Д. на требовании настаивала и дала показания в объеме заявленного иска.

Ответчик Кутузова А.В., извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, причину не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился, направив отзыв и заявление (в тексте отзыва) о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что решением Кабанского районного суда от 24.08.2010г, вступившим в законную силу 7.09.2010г., удовлетворен иск прокурора Кабанского района к администрации МО «Кабанский район», Кутузовой А.В. в интересах несовершеннолетних Черниговской А.А., Черниговского В.А., которым признаны недействительными постановление администрации Кабанского района №594 от 08.06.2004г., договор купли-продажи земельного участка №68 от 10.08.2004г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права истец Черниговская А.А. является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес>.

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> является Кутузова А.В..

Поскольку при вынесении решения Кабанским районным судом от 24.08.2010г. последствия недействительности сделки не применены, иск подлежит удовлетворению, путем признания права собственности Кутузовой А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> общей площадью 3006 кв.м, отсутствующим

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                 Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Кутузовой А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, общей площадью 3006 кв.м, отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия в мотивированной форме.

Судья                                        Дампилова Ц.В.