Решение по делу № 2-5735/2013 ~ М-5292/2013 от 14.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2013г.                                                                                      г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5735/13 по иску ОАО "Ж" к Драгунову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать с Драгунова А.И. в пользу ФИО6: в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования признала в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб., а также размер госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика, которому разъяснены последствия признания иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика по доверенности Драгуновой Н.Б. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 к Драгунову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Драгунова А.И. в пользу ФИО6 в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб., и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).

Председательствующий:        подпись                                            Е.А. Головина

Копия верна.     Решение вступило в законную силу: