Решение от 03.02.2014 по делу № 2-487/2014 (2-6119/2013;) от 04.12.2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре Каширской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующего в ФИО3 интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к войсковой частит 03863 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Истец в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснил, что является нанимателем вышеуказанной квартиры, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцы в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают. Данная квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, который не входит в перечень закрытых военных городков, утвержденный Распоряжением Правительства РФ №1514-р от 06.11.2006г.

Он обращался с заявлением в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области с заявлением о передаче ему в собственность квартиры по адресу: <адрес> <адрес>.

Его уведомили, что жилой <адрес> значится в Федеральном реестре за войсковой частью 03863 и до настоящего времени передача жилого дома в муниципальную собственность не проведена, в связи с чем передача в собственность занимаемой им квартиры в общем порядке не представляется возможной.

Ответчик – представитель войсковой части 03863 в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований.

3- лицо – ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворении исковых требования.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, 3- лицо, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером (л.д.7), копией лицевого счета (л.д.8).

В настоящий момент в квартире зарегистрированы и проживают истцы, а также третье лицо ФИО6, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец, действуя также в интересах несовершеннолетнего, принял решение приватизировать занимаемую квартиру в собственность, для чего обратился с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области о заключении договора передачи указанной квартиры им в собственность, однако, им, по независящим от них причинам в удовлетворении их заявления, было отказано.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

И поскольку судом установлено, что истцы занимают <адрес>. на основании ордера № 258 от 26.09.1978г., и ранее жилые помещения не приватизировали, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░