Решение по делу № 5-363/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября  2012 г.                                                                     г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Рогатко А.Ю.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 Б/31,

рассмотрев  дело об административном правонарушении   по ч.4.1 ст.12.5  Кодекса РФ об административном правонарушении,  

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от  <ДАТА>.  Рогатко А.Ю. <ДАТА> г. в  21 час 40 минут  на пр. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки Тойота Калдина,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  с незаконно установленным опознавательным знаком - фонарем легкового такси.

В судебное заседание Рогатко А.Ю. не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Рогатко А.Ю. в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.

Изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА>., протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства от <ДАТА>., протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА>., мировой судья приходит к выводу, что вина Рогатко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административном правонарушении,  установлена и доказана.

Действия  Рогатко А.Ю. правильно квалифицированы ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, т.е. управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Оснований для освобождения Рогатко А.Ю. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Рогатко А.Ю.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.4.1  ст.12.5  Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить  наказание в  виде  штрафа 5000 (пять тысяч руб. 00 коп.)  рублей.

 Административный штраф перечислить в установленный законом срок:

 Получатель УФК МФ по РБ МВД (штраф в ГАИ)  в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России   БИК <НОМЕР>,  расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140.

Конфисковать и уничтожить опознавательный фонарь легкового такси, а именно шашку такси желтого цвета, изъятый у Рогатко А.Ю., хранящийся при деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой  судья                                                         В.Н.Степанова

Копия верна