Дело № 5-95/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 14 февраля 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,
рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении: Тесленок <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении Тесленок В.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что Тесленок В.Н. в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> не уплатил в установленном законом срок административный штраф, назначенный <ДАТА> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Тесленок В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что штраф им был уплачен в тот же день.
Суд, заслушав объяснение Тесленок В.Н. исследовав представленный материал, приходит к следующему:
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате штрафа в установленный законом срок. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судом установлено, что <ДАТА> ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» вынесено постановление о привлечении Тесленок В.Н. к административной ответственности в видештрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанное постановление обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу. Согласно квитанции, предоставленной Тесленок В.Н. в судебное заседание, последнимадминистративный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> был уплачен <ДАТА>.
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что факт неуплаты Тесленок В.Н. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Тесленок В.Н. установлены обстоятельства, исключающие производствопо делу и привлечение к ответственности последнего, в связи с отсутствием события правонарушения, что является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
административное производство в отношении Тесленок <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Елизарова
Копию получил_____________2012 года ____________