Решение по делу № 2а-451/2018 ~ М-4596/2017 от 22.12.2017

Дело № 2а-451/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.,

при секретаре Кузиковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мухиной Елены Владимировны, Власенко Ларисы Ивановны, Жиганова Владимира Валентиновича, Грызлова Валерия Викторовича к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда на время действия режима чрезвычайной ситуации на территории Ростовской области, возникшей вследствие пожара на объектах жилого назначения, о признании незаконными: заключения, постановления, обязании внести изменения в постановление; признании жилого дома пригодным для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Мухина Е.В., Власенко Л.И., Жиганов В.В., Грызлов В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда на время действия режима чрезвычайной ситуации на территории Ростовской области, возникшей вследствие пожара на объектах жилого назначения, о признании незаконными: заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 06.09.2017 г. № 90 в части признания непригодным для проживания жилого помещения литер З, расположенного по адресу: <адрес>; постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 08.09.2017 г. № 858 в части признания жилого помещения литер З, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания; обязании внести изменения в указанной постановление; признании указанного жилого дома пригодным для проживания.

Мухина Е.В., ее представитель и представитель административных истцов: Власенко Л.И., Жиганова В.В., Грызлова В.В. – Колесник Л.О., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явились, ходатайствовали об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что ими избран иной способ защиты своего права, к разрешению настоящего спора они интереса не имеют, производство по настоящему делу просили прекратить, указав на то, что им известны последствия отказа от административного иска.

Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону Шпигорь В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия судом отказа административных истцов от иска и прекращения производства по административному делу не возражала.

Представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда на время действия режима чрезвычайной ситуации на территории Ростовской области, возникшей вследствие пожара на объектах жилого назначения – Мурадян Н.С., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против принятия судом отказа административных истцов от иска и прекращения производства по административному делу не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, находит, что заявление административных истцов об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ заявлен уполномоченными лицами, является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Мухиной Елены Владимировны, Власенко Ларисы Ивановны, Жиганова Владимира Валентиновича, Грызлова Валерия Викторовича от административного иска к Администрации города Ростова-на-Дону, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону, Комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда на время действия режима чрезвычайной ситуации на территории Ростовской области, возникшей вследствие пожара на объектах жилого назначения, о признании незаконными: заключения, постановления, обязании внести изменения в постановление; признании жилого дома пригодным для проживания, производство по административному делу № 2а-451/18 прекратить.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий