Решение по делу № 2-3224/2014 от 08.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 28 января 2013 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Ростовской области Корниенко А.А., подсудимой Грабовсковой О.А., адвоката Антонеску А.В., предоставившего удостоверение № 5029 и ордер № 421, при секретаре Бациевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грабовсковой О.А., родившейся <чч> в <***>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не военнообязанной, образование высшее, не судимой, работающей <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <***>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грабовскова О.А., являясь на основании приказа № от <чч> и трудового договора № от 01.05.2006 <***><***>), расположенного по адресу: <***>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно на незаконное получение денежных средств в форме субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в случаях, установленных постановлением Правительства РФ от <чч>, № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», используя своё служебное положение, <чч>, находясь в помещении <***>, расположенного по вышеуказанному адресу, изготовила справку о размере своих доходов за каждый из месяцев в период с ноября 2008 года по апрель 1009 года. Заведомо зная о реальном размере своих доходов, согласно которому Грабовскова О.А. не имела право получения указанных субсидий, она умышленно внесла в данную справку заниженные сведения о своей заработной плате, а именно: за ноябрь 2008 года указала, что её зарплата составила 4 674 рубля 65 копеек, хотя фактически она составила 11 894 рубля 24 копейки, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 7 219 руб­лей 59 копеек; за декабрь 2008 года указала, что её зарплата составила 4 674 рубля 65 копеек, хотя фактически она составила 11 729 рублей 20 копеек, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 7 054 рубля 55 копеек; за январь 2009 года указала, что её зарплата составила 5 893 рубля 05 копеек, хотя фактически она составила 15 364 рубля 31 копейка, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 9 471 рубль 26 копеек; за февраль 2009 года указала, что её зарплата составила 6 320 рублей 50 копеек, хотя фактически она составила 14 553 рубля, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 8 232 рубля 50 копеек; за март 2009 года указала, что её зарплата составила 5 737 рублей 74 копейки, хотя фактически она составила 14 553 рубля, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 8 815 рублей 26 копеек; за апрель 2009 года указала, что её зарплата составила 5 737 рублей 74 копейки, хотя фактически она составила 16 216 рублей 20 копеек, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 10 478 рублей 46 копеек. Занизив, таким образом, в справке, за период с ноября 2008 года по апрель 2009 года, размер своей заработной платы на общую сумму 51 271 рубль 62 копейки, Грабовскова О.А., используя своё служебное положение, для удостоверения ложных сведений о своих доходах, подписав данную справку, предоставила её для подписи <***> В., которая будучи не осведомленной о недостоверности внесённых в справку сведений, подписала её и заверила мастичным оттиском гербовой печати <***>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Грабовскова О.А. <чч> обратилась в Многофункциональный центр <***>, с заявлением о предоставлении государственных услуг в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в принадлежащей на праве собственности проживающему совместно с ней её супругу Грабовскову А.Н. квартире, расположенной по адресу: <***>, представив, наряду с другими необходимыми документами, вышеуказанную заведомо подложную справку. По результатам рассмотрения Управлением труда и социального развития Администрации <***> заявления Грабовсковой О.А. о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <чч> № «О предоставлении субсидий на оплату жилого поме­щения и коммунальных услуг», было принято решение о предоставлении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с июня по ноябрь 2009 года с перечислением субсидий на банковский счет Грабовсковой О.А., открытый в Новочеркасском отделении № Сберегательного Банка РФ, на который в указанный период времени из средств бюджета <***> в период времени с июня по ноябрь 2009 года были перечислены денежные средства в общей сумме 13 048 рублей. Получив данные денежные средства, Грабовскова О.А. распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Грабовскова О.А., используя своё служебное положение, похитила путем обмана из бюджета <***>, за период с июня по ноябрь 2009 года, денежные средства на общую сумму 13 048 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб.

В тех же целях незаконного получения жилищных субсидий Грабовскова <чч>, находясь в помещении <***>, расположенного по вышеуказанному адресу, изготовила справку о размере своих доходов за каждый из месяцев в период с мая по октябрь 2009 года. Заведомо зная о реальном размере своих доходов, согласно которого Грабовскова О.А. не имела право получения указанных субсидий, она умышленно внесла в данную справку заниженные сведения о своей заработной плате, а именно: за май 2009 года указала, что её зарплата составила 5 737 рублей 74 копейки, хотя фактически она составила 15 872 рубля 25 копеек, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 10 134 рубля 51 копейка; за июнь 2009 года указала, что её зарплата составила 5 737 рублей 74 копейки, хотя фактически она составила 8 731 рубль 80 копеек, тем самым занизи­ла размер своей заработной платы на сумму 2 994 рубля 06 копеек; за июль 2009 года указала, что её зарплата составила 5 893 рубля 05 копеек, хотя фак­тически она составила 25 362 рубля 80 копеек, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 19 469 рублей 75 копеек; за август 2009 го­да указала, что её зарплата составила 6.350 рублей 20 копеек, хотя фактиче­ски она составила 15 766 рублей 70 копеек, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 9 416 рублей 50 копеек; за сентябрь 2009 года указала, что её зарплата составила 6 727 рублей 28 копеек, хотя фактически она составила 17 047 рублей 80. копеек, тем самым занизила размер своей за­работной платы на сумму 10 320 рублей 52 копейки; за октябрь 2009 года указала, что её зарплата составила 7 139 рублей, хотя фактически она составила 17 047 рублей 80 копеек, тем самым занизила размер своей заработной платы на сумму 9 908 рублей 80 копеек. Занизив, таким образом, в справке за период с мая по октябрь 2009 года размер своей заработной платы на об­щую сумму 62 244 рубля 14 копеек, Грабовскова О.А., используя свое слу­жебное положение, для удостоверения ложных сведений о своих доходах, подписав данную справку, предоставила её для подписи <***> В., которая, будучи не осведомленной о недостоверности внесённых в справку сведений, подписала её и заверила мастичным оттиском <***>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Грабовскова О.А. <чч> обратилась в Многофункциональный центр г. Но­вочеркасска, расположенный по адресу: <***>, с заявлением о предоставлении государственных услуг виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в при надлежащей ей вместе с мужем Грабовсковым Н.Н. квартире, расположенной по адресу: <***>, п<***>, 29 <***>, представив, наряду с другими необходимыми документами, вышеуказанную заведомо подложную справку. По результатам рассмотрения Управлением труда и социального развития Администрации <***> заявления Грабовсковой О.А. о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <чч> № «О предоставлении субсидий на оплату жилого поме­щения и коммунальных услуг», было принято решение о предоставлении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с июня по ноябрь 2009 года с перечислением субсидий на банковский счет Грабовсковой О.А., открытый в Новочеркасском отделении № Сберегательного Банка РФ, на который в указанный период времени из средств бюджета <***> в период времени с декабря 2009 года по май 2010 года, были перечислены денежные средства в общей сумме 5 018 рублей 47 копеек. Получив данные денежные средства, Грабовскова О.А. распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Грабовскова О.А., используя своё служебное положение, похитила путем обмана из бюджета <***>, за период с декабря 2009 года по май 2010 года денежные средства на общую сумму 5 018 рублей 47 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Грабовскова О.А. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший В., представляющий интересы <***>, представил суду письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке и отсутствии исковых требований в связи с полным возмещением подсудимой причинённого имущественного вреда.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное Грабовсковой О.А. по фактическим обстоятельствам, форме вины и мотивам содеянного, по характеру и размерам вреда правильно описано в её обвинении, а тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевшего, свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимой и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Однако, давая юридическую оценку содеянного Грабовсковой О.А., чьи действия были квалифицированы органами предварительного расследования двумя самостоятельными эпизодами, суд полагает, что квалификация подлежит уточнению, что предусмотрено п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <чч> N 60 (ред. от <чч>) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Исходя из предъявленного обвинения, достоверно усматривается, что изготовление новой справки было вызвано истечением периода, содержащего сведения о заработной плате, указанного в предыдущей справке. Во временные периоды, инкриминируемые подсудимой, у Грабовсковой О.А. не возникали новый самостоятельный умысел на совершение преступлений, ее действия охватывались единым умыслом, характеризуются непрерывным осуществлением состава преступного деяния, т.е. носили характер длящегося преступления. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия и кончается вследствие наступления событий, препятствующих совершению преступления, в данном случае вследствие вмешательства правоохранительных органов.

В связи с изложенным действия подсудимой Грабовсковой О.А. следует квалифицировать единым эпизодом

Определяя квалификацию содеянного подсудимой, суд учитывает возникшие в уголовном законодательстве изменения, применяет их на основании ст. 10 УК РФ к подсудимой и переквалифицирует содеянное ею, со ст. 159 ч. 3 УК РФ на ст. 159.2 ч. 3 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом были исследованы следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении уголовного дела /т. 1 л.д. 1/;

-требование о судимости ИЦ ГУВД РО Грабовсковой О.А./т. 2 л.д.191,192/;

-справка ГУЗ «Психоневрологический диспансер» /т. 2 л.д. 194/;

-справка ГУЗ «Наркологический диспансер» /т. 2 л.д. 196/;

-характеристики Грабовсковой О.А. / т. 2 л.д. 198, 199/;

-копия паспорта Грабовсковой О.А. /т. 2 л.д. 200-201/;

-копия свидетельства о рождении <чч> д. Грабовсковой О.А. /т. 2 л.д. 202/;

-копия свидетельства о рождении <чч> с. Грабовсковой О.А. /т.2 л.д. 203/;

-приобщенные судом по ходатайству защиты характеристики с места жительства подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.

Судом учитывается, признание вины и раскаяние подсудимой, полное возмещение ущерба, наличие у нее на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства признаются смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Суд принимает во внимание, что Грабовскова О.А. характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности впервые, причинённый ею ущерб возмещен, администрация <***> сочла возможным оставить её на том же месте работы в прежней должности, подсудимая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста. Совокупность данных, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Суд не назначает подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не видя в этом необходимости.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грабовскову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказания в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Грабовскову О.А. не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего наказание, куда она должна регулярно являться в установленный срок для регистрации.

Исполнение приговора начальнику филиала по <***> по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Грабовсковой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке путем подачи в 10-суточный срок жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд <***>.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела.

Судья: В.А. Дорофеев.