Решение по делу № 5-980/2012 от 06.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 980/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06»  августа  2012года                                                                                           г.Сыктывкар

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

Матвеева <ФИО1>,<ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ( сведения  о привлечении   к  административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в деле отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.С. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.26  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       06.08. 2012 года  в  02 час. 32 мин.  в районе  дома 20 по ул. Кирова в гор. Сыктывкаре  водитель  Матвеев А.С., будучи лишенным права на    управления транспортными средствами,  управлял  с признаками  опьянения  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с г.р.знаком <НОМЕР> ,  не выполнил  при этом законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение  требований  п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

       При рассмотрении дела привлекаемое  к ответственности лицо  Матвеев А.С..  вину в совершении им правонарушения по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ  не  признал,  пояснил, что он  не отрицает того, что был выпивши  и проходил освидетельствование на состояние опьянения, однако  находился  на  заднем  сиденье своей  автомашины и за рулем принадлежащего ему транспортного средства  была  девушка, которая испугалась приезда сотрудников ГИ БДД  и перепрыгнула   на  заднее сиденье его автомашины, что  называть ее имя  он  не желает.   Вместе с тем,  Матвеев А.С. просил о снисхождении  в случае назначения ему наказания, т.к.    он является единственным кормильцем в семье и на его иждивении находится  жена, осуществляющая уход за ребенком возраста 2 лет.

      Заслушав объяснения  привлекаемого к ответственности лица,  исследовав    материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья не находит оснований  для  освобождения. Матвеева А.С.  от ответственности  за совершение  им правонарушения по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ   и исходит из следующего.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного  средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно  пункта 14 статьи 12  Федерального закона  от 07.02.2011г. N 3-ФЗ«О  полиции»  сотрудники  полиции  обязаны  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В  силу положений ч.2 ст. 3.9. КоП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         Факт совершения  Матвеевым А.С.административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении  АА 533132; протокол об отстранении от управления транспортным средством  11ОА070125, составленный с участием двух понятых,  рапорт    ИДПС, акт освидетельствования  Матвеева А.С.  11СС 028807 , протокол  11РР 016585 о направлении  Матвеева А.С.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где за его  личной подписью в присутствии двух понятых  был   зафиксирован отказ о прохождения  мед. освидетельствования,  вступившее в законную силу  постановление  мирового судьи  Катаевского  судебного участка  по делу 5 -159/12 в соответствии с которым  водитель   Матвеев А.С.  был лишен специального права на управление транспортными средствами на срок   один год шесть месяцев  за совершение им правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

         Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия  Матвеева А.С. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих   его административную ответственность  при рассмотрении дела судом установлено не было. В качестве отягчающего его виновность наказания  судья принимает  во внимание повторно совершение им  аналогичного  правонарушения против  безопасности  движения.

        Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 в котором  зафиксированы показания  прибора

               Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия  Матвеева А.С. .  по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих   его административную ответственность  при рассмотрении дела судом установлено не было. В качестве отягчающего его виновность наказания  судья принимает  во внимание повторное совершение им  в течение года аналогичного  правонарушения против  безопасности  движения.

        Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личность правонарушителя,  а также  принимая во внимание то обстоятельство, что   Матвеев А.С.  допустил  грубое  нарушение  Правил дорожного движения, не имеет противопоказаний  для назначения ему наказания в виде административного. ареста, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности  дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание   пределах санкции ч.2 ст.12.26. КоАП РФ в виде административного ареста - сроком на  10 суток .

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать   Матвеева <ФИО1>  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание  по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ в виде  административного ареста сроком на  10 ( десять) суток

           Срок отбытия <ФИО2> наказания исчислять со времени его административного  задержания - с   03час. 42 мин.   с  06.08  2012года 

       Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  вручения  его копии.

Мировой судья -                                                                                                      Н.В.Мамонова