Решение по делу № 2-5985/2015 от 08.10.2015

                                                          Дело № 2-5985/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года                        город Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., секретаря Вагнер М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желябиной Т. Н. к Желябину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Желябину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец и его представитель, будучи дважды извещенными о вызове ( 15 декабря 2015 года и 18 декабря 2015 года), в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На адрес суда от представителя истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований Желябиной Т.Н. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца или его представителя в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, возврату подлежит и уплаченная Желябиной Т.Н. при подаче заявления государственная пошлина в размере 300 рублей, согласно платежного поручения № от 05.03.2015 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.93, п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Желябиной Т. Н. к Желябину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную Желябиной Т. Н. за подачу заявления в Ялтинский городской суд, согласно платежного поручения № от 05.03.2015 года.

Определение может быть отменено Ялтинским городским судом Республики Крым по ходатайству заинтересованных лиц.

Судья:                                Берещанский Ю.В.