Решение по делу № null от 04.02.2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

4у/6-750/2011

       г. Москва                                                                                          04 февраля 2011 года

       Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу  потерпевшей В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

          

      Приговором   Мещанского районного суда города Москвы от 11 мая 2010 года

Пищиков Николай Васильевич, 14.08.1966 года рождения, гражданин РФ, ранее не судимый,

ОПРАВДАН по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ (по 18 преступлениям) – за отсутствием состава преступления.

ОСУЖДЕН к лишению свободы:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 310 преступлениям)  сроком на 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей, без ограничения свободы,  за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 г. № 60-ФЗ)  (по 11 преступлениям) сроком на 7 лет, со штрафом в размере 600 000 рублей, без ограничения свободы, за каждое преступление.

 На основании ч.ч. 3, 4  ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных  преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 800 000 рублей.

Срок наказания постановлено исчислять с 24 декабря 2007 года.

                                                                

Копейкин Вэгель Воцлавович, 06.01.1967 года рождения, гражданин РФ, ранее не судимый,

ОПРАВДАН по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ (по 18 преступлениям) – за отсутствием состава преступления.

ОСУЖДЕН к лишению свободы:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 310 преступлениям)  сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

- по ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 г. № 60-ФЗ)  (по 11 преступлениям) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

          На основании ч.ч. 3, 4  ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных  преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

Срок наказания постановлено исчислять с 17 мая 2010 года.

Федотова-Самаркина Ирина Сергеевна, 05.05.1977 года рождения, гражданин РФ, ранее не судимая,

ОПРАВДАНА по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ (по 18 преступлениям) – за отсутствием состава преступления.

ОСУЖДЕНА  к лишению свободы:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 310 преступлениям)  сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

- по ч. 3 ст. 174-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 г. № 60-ФЗ)  (по 11 преступлениям) с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

          На основании ч. ч. 3, 4  ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных  преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.  

Срок наказания постановлено исчислять с 17 мая 2010 года.

         В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

         

         Приговор суда разрешены гражданские иски, предъявленные потерпевшим к осужденным.

        

           Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года  приговор изменен:

- переквалифицированы действия Пищикова Н.В., Копейкина В.В. и Федотовой-Самаркиной И.С. с 310 преступлений, предусмотренных с ч. 4 ст. 159 УК РФ, на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.04.2010 г.) и назначено по ней наказание:

- Пишикову Н.В. в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства, без ограничения свободы;

- Копейкину В.В. в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- Федотовой-Самаркиной И.С. в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

   На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и 11 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 174-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено:

- Пищикову Н.В. в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 700 000 рублей;

- Копейкину В.В. в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы;

- Федотовой-Самаркиной И.С. в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

  Тот же приговор в части разрешения судом гражданских исков  потерпевших – отменен и дело направлено в тот же суд для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

  В остальной части приговор оставлен без изменения.

          В надзорной жалобе потерпевшая  В.  выражает несогласие с решением суда кассационной инстанции об отмене приговора в части разрешения судом гражданских исков.  Просит об отмене решения суда кассационной инстанции в этой части.

        Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, и представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

          При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила материалы уголовного дела с учетов доводов, изложенных в кассационном представлении государственного обвинителя, кассационных жалоб,  мнения защитников и приняла  решение в соответствии с действующим  законодательством.

          Решение суда кассационной инстанции об отмене приговора в части разрешения судом исковых требований потерпевших   соответствует требованиям ст. 309 УПК РФ и указанное решение не препятствует гражданским истцам – потерпевшим обратиться в суд для рассмотрения их исковых требований к осужденным в порядке гражданского судопроизводства.

          

           

          Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

          Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену кассационного определения, по делу не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не имеется.

        

          На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

         Отказать в удовлетворении надзорной жалобы потерпевшей  В.    о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года в отношении  Пищикова Николая Васильевича,  Копейкина Вэгеля Воцлавовича и Федотовой-Самаркиной Ирины Сергеевны.

Судья Московского городского суда                                       З.А. Задорожная  

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Пищиков Николай Васильевич
Ответчики
Федотова-Самаркина Ирина Сергеевна
Суд
Московский городской суд (Город Москва)
Судья
Задорожная З. А.
Статьи

159 ч.4

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее