Решение по делу № 5-349/2013 от 19.02.2013

Решение по административному делу

Дело  № 5-349/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., исполняя обязанности мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мягкова В.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мягкову В.Р.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2013 года в 17 часов 56 минут Мягков В.Р.1 находясь возле дома № 26 по улице Лесной г. Сосногорска, Республики Коми, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, имея достаточные признаки  алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мягков В.Р.1 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаялся и пояснил, что 18.02.2013 года при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении в состоянии опьянения управлял автомобилем,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был пьян. Водительского удостоверения не имеет.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Мягкова В.Р.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Кроме признательных пояснений Мягкова В.Р.1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении  11 АА 567870 от 18.02.2013 года, с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Мягкова В.Р.1 о том, что он с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом 11 СС 033811 освидетельствования на состояние опьянения, показания технического  средства измерения  «Кобра» составляют 0,914 мг/л, установлено состояние опьянения Мягкова В.Р.1, с результатом не согласен;  протоколом 11 ВА № 0002350 о направлении на медицинское освидетельствование, от освидетельствования Мягков В.Р.1 отказался; рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события правонарушения; справкой, согласно которой Мягков В.Р.1 водительского удостоверения не имеет.

Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, а также порядок составления протокола об административном правонарушении. Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.  

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ ( привлекался 04.08.2012 года по ст. 12.8 ч.3 - 7 суток административного ареста КоАП РФ, 11.11.2012 года по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ- арест 15 суток).

 Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым признать Мягкова В.Р.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного ареста. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Мягкова В.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания с 18 часов 15 минут 18.02.2013 года. Для отбытия административногонаказания Мягкова В.Р.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                       А.С. Иванюк