Решение по делу № 2-800/2015 от 05.03.2015

                                                                                                   дело № 2-800/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                                                         г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего                                                                          Спириной М.Н.,

при секретаре                                                                                      Диордица Т.В.,

с участием адвокатов                                                                          Велетик Е.О.,

                                                                                                             Федяевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2015 года по иску Аксенова А.А. к Лейман И.Н., Лейман А.С. о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аксенов А.А., обратился в суд с требованием о признании Лейман И.Н., Лейман А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя обращение тем, что, является собственником указанной квартиры на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по указанному адресу состоят на регистрационном учете: Лейман И.Н. и Лейман А.С., которые по ранее заключенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения квартиры, по указанному выше адресу, ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членами его семьи никогда не являлись и не являются. Их местожительства истцу Аксенову А.А. неизвестно.

В судебное заседание истец Аксенов А.А. предоставил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает

Согласно сообщению истца Аксенова А.А. ответчики Лейман И.Н., Лейман А.С. в <адрес> не проживают, в настоящее время место их нахождения не известно.

В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченные в качестве представителей ответчиков адвокаты Велетик Е.О., Федяева Г.И. с исковыми требованиями не согласны.

Заслушав адвокатов Велетик Е.О., Федяеву Г.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Истец Аксенов А.А. является собственником <адрес> края, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно частям 1,2 и 4 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики Лейман А.С., Лейман И.Н. состоят на регистрационном учете в качестве бывших жильцов в городе <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчики Лейман А.С., Лейман И.Н. длительное время не проживают в указанной квартире, не являются членами семьи собственника жилого помещения, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Указанное в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "Е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, является основанием для снятия Лейман И.Н., Лейман А.С. с регистрационного учета по указанному адресу

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксенова А.А. к Лейман И.Н., Лейман А.С. о признании утратившими право пользования, удовлетворить.

Признать Лейман И.Н., Лейман А.С., утратившими право пользования квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

       Судья                                                            М.Н. Спирина

2-800/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксенов А.А.
Ответчики
Лейман И.Н.
Лейман А.С.
Другие
Бухарев И.Н.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее