дело № 2-800/2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Спириной М.Н.,
при секретаре Диордица Т.В.,
с участием адвокатов Велетик Е.О.,
Федяевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2015 года по иску Аксенова А.А. к Лейман И.Н., Лейман А.С. о признании утратившими право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аксенов А.А., обратился в суд с требованием о признании Лейман И.Н., Лейман А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя обращение тем, что, является собственником указанной квартиры на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по указанному адресу состоят на регистрационном учете: Лейман И.Н. и Лейман А.С., которые по ранее заключенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения квартиры, по указанному выше адресу, ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членами его семьи никогда не являлись и не являются. Их местожительства истцу Аксенову А.А. неизвестно.
В судебное заседание истец Аксенов А.А. предоставил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает №
Согласно сообщению истца Аксенова А.А. ответчики Лейман И.Н., Лейман А.С. в <адрес> не проживают, в настоящее время место их нахождения не известно.
В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченные в качестве представителей ответчиков адвокаты Велетик Е.О., Федяева Г.И. с исковыми требованиями не согласны.
Заслушав адвокатов Велетик Е.О., Федяеву Г.И., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1,2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Истец Аксенов А.А. является собственником <адрес> края, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно частям 1,2 и 4 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики Лейман А.С., Лейман И.Н. состоят на регистрационном учете в качестве бывших жильцов в городе <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчики Лейман А.С., Лейман И.Н. длительное время не проживают в указанной квартире, не являются членами семьи собственника жилого помещения, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Указанное в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "Е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, является основанием для снятия Лейман И.Н., Лейман А.С. с регистрационного учета по указанному адресу
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксенова А.А. к Лейман И.Н., Лейман А.С. о признании утратившими право пользования, удовлетворить.
Признать Лейман И.Н., Лейман А.С., утратившими право пользования квартирой <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья М.Н. Спирина