Решение по делу № 2-1024/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-1024/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                            21 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С.,

 при секретаре Шагжеевой О.Д-Х.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к абрамова н.н.1, абрамова н.н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось с иском к абрамова н.н.1, абрамова н.н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 40122,79 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчики проживая в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>,   пользуясь услугами по отоплению, горячему водоснабжению добровольно коммунальные услуги не оплачивают, имеют задолженность за период с <ДАТА2>. в размере 40122,79 руб. Просила взыскать с ответчиков задолженность и возместить судебные расходы в размере 1403,68 руб.

Ответчики абрамова н.н.1, абрамова н.н.1 в судебное заседание не явились. Ответчик абрамова н.н.1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.  Ответчик абрамова н.н.1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг», следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, указанной в иске. Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 40122,79 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

Судом установлено, что 01.10.2012 г. ОАО «ОГК-3» прекратило свое существование  в результате реорганизации  в форме выделения, с одновременным присоединением к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», что надлежаще подтверждается:  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с его реорганизацией в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу, разделительным балансом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 1403,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с абрамова н.н.1, абрамова н.н.1 в пользу ОАО  «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 40122,79  руб., расходы на уплату государственной пошлины 1403,68 руб., всего 41526 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать шесть) руб. 47 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                             Г.С. Кузнецова

ВЕРНО: