Решение по делу № 2-3274/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2015г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тельновой Т.А. к Бочкареву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления сделки в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, который до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. В спорной квартире не проживает, выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, не участвуют в содержании жилья. В связи с тем, что ответчик выехал на другое постоянное место жительство, с регистрационного учета не снялся, просит признать Бочкарева И.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, обязать отдел в Промышленном районе г.Самара Федеральной Миграционной службы РФ в Самарской области снять с регистрационного учета Бочкарева И.В. из <адрес> в <адрес>, выселить Бочкарева И.В. из <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит признать Бочкарева И.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, обязать отдел в Промышленном районе г.Самара Федеральной Миграционной службы РФ в Самарской области снять с регистрационного учета Бочкарева И.В. из <адрес> в <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил. Принимая во внимание согласие истицы, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не явившегося в судебные заседание без уважительной причины, своими действиями сознательно затягивающего рассмотрение дела по существу.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякий нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ №599 от 14.08.02г.), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет по месту пребывания или жительства.

Из пояснений истицы, которые подтверждаются материалами дела, следует, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления сделки в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, который до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. В спорной квартире не проживает, выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, не участвуют в содержании жилья.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика, поэтому регистрация в ней носит формальный характер.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.     

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Тельновой Т.А. к Бочкареву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бочкарева И.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел в Промышленном районе г.Самара Федеральной Миграционной службы РФ в Самарской области снять с регистрационного учета Бочкарева И.В. из <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 20.05.2015г.

Председательствующий: Сёмин С.Ю.