Решение по делу № 2-1236/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1236/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Тукиш В.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 46362,56 руб., пени в сумме 18231,6 руб. В обоснование своих требования истец указал, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. Им не выполняются в полном объеме обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в указанной сумме. С учетом долга начислены пени.

    В ходе рассмотрения дела из управляющей компании ООО «УК «ЖилКомСервис» была получена информация о том, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Тукиш В.Е.. Он же является собственником данной квартиры. ФИО1 в указанной квартире не проживал и не проживает

    В связи с этим в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим Тукиш В.Е.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Тукиш В.Е. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщили суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Как следует из сведений управляющей организации ООО «УК «ЖилКомСервис», ответчик проживает в указанной выше квартире.

    Как следует из расчетов истца ответчик не в полном объеме оплачивал коммунальные услуги - электроэнергию, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в указанном выше размере.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (к числе которой относится и плата за электроснабжение).     В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Часть 14 указанной статьи установила, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Размер пеней по состоянию на 01.14.2014 г. с учетом исключения указанного периода составил 18231,6 руб. Ответчик не представили возражений против указанного расчета пеней. Суд также соглашается с ним.

    Обязанность по оплате указанных платежей лежит на ответчике в силу ст. 30 ч. 3, ст. 31 ч. 3 Ж КРФ.

    Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а также пени за несвоевременную оплату подлежат взысканию с ответчика.

    Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Тукиш В.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать с Тукиш В.Е. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в счет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию 46362,56 руб., пени в сумме 18231.6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2137,82 руб., а всего 66731 рубль 98 копеек.

Ответчики вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья