Решение по делу № 5-78/2017 от 09.10.2017

Дело № 5- 78/2017г.

Протокол 59-1389

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 09 октября 2017 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Железненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Железненко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> Железненко И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе предоставить паспорт и водительское удостоверение, пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для установления личности и составления административных протоколов по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, при этом оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Инспектор ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району Мышкин А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> он нес службу по линии ООПиБДД по Карагайскому району совместно с ИДПС ФИО10 на патрульной автомашине <данные изъяты>. Около <данные изъяты> двигались по 38 км. автодороги Нытва-Кудымкар, ин навстречу двигалась колонна автомашин, водитель одной из автомашин жестом им показал на автомашину <данные изъяты> они сразу же развернулись и поехали за автомашиной, на которую показал водитель встречной автомашины, которым оказался сотрудник ГИБДД ФИО9, находившийся на выходном и управлявшим своим личным автомобилем. Автомобиль <данные изъяты> остановился на <адрес> Он ( Мышкин А.В.) сразу же подошел к водителю автомобиля <данные изъяты>, водитель открыл дверь, он ему представился, попросил у водителя предъявить документы на транспортное средство, водительское удостоверение и полис ОСАГО водитель из бардачка достал, вышел с документами из автомобиля, однако водительское удостоверение и паспорт предъявлять не стал, убрал их в карман куртки. От водителя исходил запах алкоголя изо рта. Он ( Мышкин А.В. ) предложил водителю передать ему документы, в том числе водительское удостоверение и паспорт, водитель отказался, водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что водитель стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, на требования Мышкина А.В. прекратить противоправные действия, водитель не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, после чего в отношении водителя, личность которого впоследствии была установлена и им оказался Железненко И.А., была применена физическая сила и специальные средства-наручники, составлены административные протоколы по ч.1ст.19.3 КоАП РФ, ч.1ст.12.26 КоАП РФ, ч.4ст.12.15 КоАП РФ, а также Железненко И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2ст.12.37 КоАП РФ и по ч.1ст.12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Железненко И.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что сопротивление он сотрудникам полиции не оказывал, документы он представил, в патрульный автомобиль сразу не прошел, так как испугался, не уверен был, что с ним разговаривают сотрудники полиции.

Выслушав объяснения правонарушителя Железненко И.А., объяснения должностного лица Мышкина А.В., свидетеля ФИО11 давшего суду показания, аналогичные показаниям Мышкина А.В. и подтвердившего, что Железненко И.А. на требования инспектора ДПС Мышкина А.В. отказывался пройти в служебный автомобиль, не сразу передал Мышкину А.В. водительское удостоверение и паспорт, угрожал расправой, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району Мышкина А.В. об обстоятельствах административного правонарушения, суд считает, что вина Железненко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что Железненко И.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», а именно, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Железненко И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках представленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ.

К показаниям Железненко И А. суд относится критически и расценивает их как желание уйти от ответственности за содеянное, оснований не доверять показаниям сотрудников полиции Мышкина А.В. и Сайфуллина Ю.А. у суда не имеется, они логичные, соответствуют показаниям друг друга и устанавливают обстоятельства совершения Железненко И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.    

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Железненко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09.10.2017г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

Судья С.И.Лыкова