Решение по делу № 2а-851/2016 от 02.09.2016

Дело № 2а-851/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми «09» сентября 2016 года                            

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.

при секретаре Килюшевой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

административного истца, представителя начальника ОМВД России по Княжпогостскому району по доверенности ФИО1

административного ответчика Оболдина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об увеличении количества обязательных явок на регистрацию в ОВД до 4 раз поднадзорному лицу Оболдину В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об увеличении количества обязательных явок на регистрацию в ОВД до 4 раз поднадзорному лицу Оболдину В.Н.

В обоснование заявления указано, 12.10.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми в отношении Оболдина В.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрещения пребывать в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив,

- запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе.

В течение 2016 г. Оболдин В.Н. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1. ч.1, 20.20. ч.1, 20.21. КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался по ст.ст. 19.3. ч.1, 19.24. частям второй и третьей КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, свидетельствующих о том, что поднадзорное лицо нарушает общественный порядок, а также не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, истец просит увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД до 4 раз поднадзорному лицу.

В судебном заседании представитель ОМВД поддержал административное исковое заявление и доводы, изложенные в нём, в полном объёме.

Оболдин В.Н. суду пояснил, что он не согласен с административным исковым заявлением.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав мнения всех участников судебного заседания, в том числе мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление начальника ОМВД удовлетворить, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 12.10.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми в отношении Оболдина В.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрещения пребывать в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив,

- запрещения пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме времени нахождения на работе.

За время нахождения под административным надзором Оболдин В.Н. за истекший после установления административного надзора период неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно:

- 01.07.2016 привлекался по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления, совершено 30.06.2016,

- 11.07.2016 привлекался по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления, совершено 11.07.2016,

- 16.07.2016 привлекался по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления, совершено 16.07.2016,

- 25.07.2016 привлекался по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ-64, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на порядок управления, совершено 04.07.2016,

- 25.07.2016 привлекался по ст. 20.21. КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, данное деяние относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, совершено 18.07.2016.

- 01.08.2016 привлекался по ст. ст. 20.1. ч.1, 20.20. ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство и распитие пива в общественном месте, данные деяния относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, совершены 29.07.2016.

Также судом установлено, что Оболдин В.Н. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учёте в ЦЗН района не состоит.

Из справки-рапорта следует, что жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей района на поднадзорное лицо не поступало.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, которые свидетельствуют о том, что Оболдин В.Н. нарушает общественный порядок, не выполняет обязанности поднадзорного лица, установленные ст. 11 ФЗ-64, а также ограничения, установленные судом, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для увеличения Оболдину В.Н. количества обязательных явок на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об увеличении количества обязательных явок на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Оболдину В.Н. удовлетворить.

Поднадзорному лицу, Оболдину В.Н., увеличить количество обязательных явок на регистрацию до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить Оболдину В.Н., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья