Решение по делу № 2-1567/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-1567/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2015 г.                                                                                  город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винтман Н.С., с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Шадриной Л.В., при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис» об обязании выполнить капитальный ремонт тепловых сетей на участке от ....... до ....... Республики Саха (Якутия) с ремонтом коллектора ТУ «Ромашка»,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обосновании указав, прокуратурой Алданского района проведена проверка исполнения ОАО «Теплоэнергосервис» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе в условиях выполнения ремонтной программы по Алданскому району на ....... год. По результатам проверки установлено, что согласно ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-Ф3 «О теплоснабжении» теплоснабжающие и теплосетевые организации обязаны обеспечить качество теплоносителей, безаварийную работу объектов и надежное теплоснабжение потребителей. Проверкой вскрыты факты ненадлежащей организации работы ОАО «Теплоэнергосервис» по подготовке объектов коммунального назначения к отопительному сезону ....... годов. Так, ОАО «Теплоэнергосервис» утверждена ремонтная программа Алданского филиала на ....... год. Согласно указанной выше ремонтной программе теплоснабжающей организацией запланирован капитальный ремонт тепловых сетей на участке от ....... до ......., с ремонтом коллектора ТУ «Ромашка». Определен срок выполнения работ - ....... года. Анализ выполнения ремонтной программы теплоснабжающей организации показал, что ОАО «Теплоэнергосервис» капитальный ремонт тепловых сетей г. Алдана на момент проверки в полном объеме не выполнен. Указанные обстоятельства приведут к нарушению прав жителей г. Алдана на надлежащее обеспечение теплоснабжением в рамках прохождения отопительного сезона ....... годов. При этом непредоставление потребителю коммунальной услуги по теплоснабжению надлежащего качества при климатических условиях (низкая температура наружного воздуха) на территории Республики Саха (Якутия) носит потенциально опасный характер, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей. Настаивает обязать Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» в 30-дневный срок выполнить капитальный ремонт тепловых сетей на участке от ....... до дома ....... по улице ....... города ....... Алданского района Республики Саха (Якутия) с ремонтом коллектора ТУ «Ромашка».

В судебном заседании помощник прокурора Алданского района РС (Я) Шадрина Л.В. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора, настаивала прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Теплоэнергосервис» Матвеева К.А. по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации МО «Город Алдан» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения, через канцелярию суда поступило ходатайство вх. [Номер] от [Дата] о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ОАО «Теплоэнергосервис» в добровольном порядке исполнены исковые требования, а именно произведен капитальный ремонт тепловых сетей на участке от ....... до ....... Республики Саха (Якутия) с ремонтом коллектора ТУ «Ромашка», что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к Открытому акционерному обществу «Теплоэнергосервис» об обязании выполнить капитальный ремонт тепловых сетей на участке от ....... до ....... Республики Саха (Якутия) с ремонтом коллектора ТУ «Ромашка», прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                                                         Винтман Н.С.