П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 декабря 2012 года 1-35/2012-2
Мировой судья судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора Рафикова Б.А.,
подсудимого Осипова П.А.,
защитника - адвоката Хуснутдиновой Г.М., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Нагимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Осипова П. А., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в период с 10 часов до 11 часов Осипов П.А., находясь в помещении магазина “D.”, расположенного по ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем представления банку ОАО “А.” заведомо ложных сведений о своем месте работы и заработной плате, что является основным условием для получения кредита, не имея возможности и намерения возвращать кредит, заключил фиктивный договор потребительского кредита <НОМЕР> с ОАО “А.” на приобретение сотового телефона марки “<ОБЕЗЛИЧИНО> Получив сотовый телефон, Осипов П.А. продал его неустановленному лицу за <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Подсудимый Осипов П.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, действия Осипова П.А. следует квалифицировать по ст.159.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова П.А., суд признает признание подсудимым своей вины, возмещение ущерба потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск ОАО “А.” к Осипову П. А. о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку представитель потерпевшего гражданский иск не поддержал.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Осипова П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кредитный <ОБЕЗЛИЧИНО> хранить при уголовном деле.
Гражданский иск <ФИО1><ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: Кобленц Л.Г>