Решение по делу № 2-218/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-218/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 31 марта 2015 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

при секретаре Лыткиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Пантилееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец (ОАО <данные изъяты> обратился в суд с данным иском, указывая, что 09.08.2013г. ОАО <данные изъяты>» и Пантилеев В.О. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., с возвратом суммы до 09.08.2018г., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Согласно п. 2.2.4 Договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность составляет: <данные изъяты> Просят взыскать с Пантилеева В.О. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 09.08.2013г. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пантилеев В.О., извещенный о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные заказными письмами вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 09.08.2013г. между истцом и Пантилеевым В.О. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., с возвратом суммы до 09.08.2018г., с учетом начисления процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год. Согласно условиям договора заемщик Пантилеев В.О. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка (л.д. 9-13).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет условия договора, в результате чего образовалась задолженность <данные изъяты> Ответчик извещался о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Пантилеева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Н. Сметанников.

2-218/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк
Ответчики
Пантилеев В.О.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015Судебное заседание
31.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее