Решение по делу № 2-3201/2011 ~ М-2700/2011 от 23.06.2011

                                    о п р е д е л е н и е

«30» сентября     2011 года

     Октябрьский районный суд <адрес>

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица <адрес>, Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> о признании права собственности,

                         у с т а н о в и л :

      ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, в связи с тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика ФИО2 гараж, площадью 21 кв.м., литер «А» расположенный на земельном участке, площадью 21 кв.м. с кадастровым номером находящийся по адресу, <адрес>. Данный гараж был приобретен истцом - ФИО1 за 75 000 руб., договор был заключен в письменной форме, расчет по договору полностью произведен, данное имущество истцом принято фактически. Регистрация договора и права собственности истца на спорное имущество не представляется возможным ввиду уклонения ответчика.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ договор купли-продажи является одним из оснований возникновения права собственности. Также законом предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Все обязательства покупателя по договору купли-продажи истцом были выполнены в полном объеме.

В соответствии с данными технического паспорта гараж литер «А», расположенный по адресу <адрес> имеет площадь 21кв.м. Согласно заключения о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ЮФОСЭО» одноэтажное строение - гараж бокс Лит «А» 2 группы капитальности, расположенный в <адрес> по своим конструктивным, объемно-планировочным и инженерно-техническим решения соответствует требованиям СиП 21-02-99 «Стоянка автомобилей» Объемно-планировочное решение и набор конструктивных элементов гаражного бокса Лит «А» имеют функциональную пожарную безопасность класса Ф.5.2, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Набор конструктивных элементов гаражного бокса Лит «А» соответствует требованиям сборника укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС) зданий и сооружений «гаражи а 1-30 автомобилей». Расположение на земельном участке гаражного бокса Лит «А» по отношению к существующему жилому дому соответствует требования СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостороительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В соответствии с проектом утвержденным администрацией <адрес> земельный участок площадью 21 кв.м, расположенный по адресу <адрес> предоставлен ФИО2 для эксплуатации гаража.

Истец просит за собой право собственности на гараж площадью 21 кв.м. Литер «А», расположенный на земельном участке площадью 21 кв.м. с кадастровым номером , находящийся по адресу <адрес>

      Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов.

      Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.     

      Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-15 часов.      

      Истец, извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание повторно ДД.ММ.ГГГГ не явился. Заявлений об отложении слушания дела от истца в суд не поступало.

     Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд

                                  о п р е д е л и л:

    исковое заявление ФИО1 к ФИО2, 3-и лица <адрес>, Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.          

Судья :

2-3201/2011 ~ М-2700/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Епифанова Е.А.
Ответчики
Лоскутов А.Н.
Другие
УФРС по РО
администрация Октябрьского района г.Ростова/дону
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Величко Елена Викторовна
23.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2011[И] Передача материалов судье
28.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
14.07.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2011[И] Судебное заседание
30.09.2011[И] Судебное заседание
11.10.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2011[И] Дело передано в архив
17.10.2011[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее