Дело № 2-1275/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 01 июля 2015 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Ярину Э.Э. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной охраняемой стоянке,
установил:
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Ярину Э.Э. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства марки <данные изъяты> на специализированной охраняемой стоянке в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание участники судебного разбирательства, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. От представителя истца ООО «Бастион» Кузнецовой С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к Ярину Э.Э., поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке. В заявлении также указано, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Суд принимает отказ от иска представителя истца ООО «Бастион» Кузнецовой С.В., поскольку право отказываться от исковых требований предоставлено ей выданной ООО «Бастион» ДД.ММ.ГГГГ доверенностью, этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем на основании ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Ярину Э.Э. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной охраняемой стоянке.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «Бастион» Кузнецовой С.В. понятны, о чем свидетельствует поданное ею заявление.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░