Решение по делу № 2а-361/2019 ~ М-356/2019 от 25.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при секретаре Карицкой Ю.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика - представителя Кизлярского межмуниципального отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РД ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании отказа в государственной регистрации договора купли-продажи незаконным и обязании произвести государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании отказа в государственной регистрации договора купли-продажи незаконным и обязании произвести государственную регистрацию. Просит суд признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД незаконным и обязать произвести государственную регистрацию по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу административный истец ФИО1 просил прекратить производство по административному делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД ФИО3, просил суд производство по административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Представители заинтересованных лиц администрации ГО «<адрес>» и МКУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>» будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 113, 157, 194-195 КАС РФ представителю административного истца ясны и понятны.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

    Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца – ФИО1 от заявленных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании отказа в государственной регистрации договора купли-продажи незаконным и обязании произвести государственную регистрацию.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании отказа в государственной регистрации договора купли-продажи незаконным и обязании произвести государственную регистрацию - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.

Председательствующий Ефремов Ю.А.