Решение по делу № 12-247/2016 от 04.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 02 сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе Т на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

01 сентября 2016 года в Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба Т на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 26 июля 2016 г., вынесенное в порядке ч.3 ст. 28.6 КоАП, которым он привлечен по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из жалобы и приложенного к ней постановления, административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ имело место 12 июля 2016 года на пересечении ул. Марии Рябининой и 10 Августа города Иваново, т.е. на территории Ленинского района г. Иваново. Административное расследование по делу не проводилось.

Административный орган ГИБДД находится на территории г. Иваново, однако, юрисдикция должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе и на территорию Ивановского района Ивановской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, жалоба Т к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по жалобе Т постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 26 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Иваново.

Судья И.В. Вьюгин