Решение по делу № 2-1810/2012 от 02.10.2012

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2 - 1810/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года                                                                                             гор. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Мункуевой Д.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Дадаева Т.Н.1 к Ларионов Е.А.1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Дадаева Т.Н.1 с иском  к Ларионов Е.А.1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.

В судебном заседании истец Дадаева Т.Н.1 исковые требования поддержала, пояснила, что <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района произошло ДТП по вине водителя Ларионов Е.А.1, управлявшего автомобилем «Тойота Марк 2», гос. номер <НОМЕР>. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью: закрыто - черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника. В результате прохождения лечения истец понесла убытки на приобретение лекарственных средств и препаратов: диакарб, стоимостью 225 рублей, 29 коп.; аспаркам, стоимостью 12 рублей 43 коп., берокка, стоимостью 565 рублей 60 коп., персен, стоимостью 239 рублей, 10 коп., прошла курсы иглорефлексотерапии в течение 3 - х сеансов, стоимостью 936 рублей, 312 рублей - каждый курс. В дальнейшем предстоит пройти еще 7 сеансов иглорефлексотерапии стоимостью 2184 рубля. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 4162 рубля 42 коп. в счет возмещения материального вреда здоровью, причиненного при ДТП, а также взыскать 100 000 рублей в счет возмещения морального вреда здоровью.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлялся о явке в судебное заседание.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела,   считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <ДАТА2> на 391 км. трассы М - 55 Иркутск - Чита в пос. <АДРЕС> района РБ произошло  ДТП, в результате которого, водитель Ларионов Е.А.1, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак М 604 КН/03.

Согласно представленному делу об административном правонарушении, виновником ДТП является водитель Ларионов Е.А.1, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ, данное постановление не обжаловалось и уступило в законную силу.    

В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Аллион» Дадаева Т.Н.1 причинен вред здоровью, что подтверждается медицинскими справками, выпиской из медкнижки.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ч.ч. 1  и 2 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суду представлены доказательства, что истцом понесены расходы на приобретение лекарственных средств, в которых  она нуждалась, нуждаемость истца в лекарствах подтверждена рецептами лечащих врачей, которые содержатся в медицинской книжке истца, квитанциями на приобретение лекарственных средств и препаратов. Всего истцом подтверждена нуждаемость в лекарственных средствах и их необходимость на сумму 4 162 рубля 42 коп, таким образом, указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика.

 Факт   причинения   истцу   телесных повреждений  свидетельствует о  перенесенных  им  физических страданиях, что является основанием   для  компенсации   морального   вреда,  за счет средств    ответчика, как лица, причинившего данный вред здоровью.

В ходе  судебного   разбирательства    не установлены обстоятельства, свидетельствующие    о  возникновении   вреда  вследствие  непреодолимой силы, а также   возникновении  вреда  вследствие     умысла  истца для  освобождения ответчика     от  гражданско-правовой ответственности   по компенсации морального   вреда, поскольку          исковые  требования  основаны  на   правилах ст. 1100  Гражданского кодекса РФ .

С учетом  степени  тяжести   телесных повреждений,  характера  перенесенных   Дадаева Т.Н.1  физических  и моральных    переживаний   в результате  ухудшения состояния  здоровья, а также время нахождения на амбулаторном лечении и последствия причинения вреда здоровью,  суд, руководствуясь ст. ст. 150, 151 и  1100  Гражданского кодекса РФ  и принципами разумности и справедливости определяет  размер компенсации  морального вреда в размере 10 000 рублей.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дадаева Т.Н.1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Ларионов Е.А.1 в пользу Дадаева Т.Н.1 14 162 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 42 коп., из которых 4162 рубля 42 коп. - в счет возмещения расходов на лекарственные средства, 10 000 рублей - компенсация морального вреда.

Взыскать с Ларионов Е.А.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                                                       Н.Н. Маншеев