Решение по делу № 2-656/2011 ~ М-660/2011 от 14.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Дело № 2- 656 23 августа 2011 года

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Панкратовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года гражданское дело по иску Григорьевой Е.Л., Кошелева Л.В. к Открытому акционерному обществу «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования от 18.12.2009 года, решения общего собрания собственников жилья от 18.12.2009 года

У С Т А Н О ВИ Л :

Григорьева Е.Л., Кошелев Л.В. обратились в суд с иском к ОАО «МУП ЖХ№4» о признании недействительным решения общего собрания.

Требования обоснованы тем, что 18.12.2009 года управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иваново, ул. ***, д. *** на основании очного голосования, результаты которого зафиксированы в протоколе б/н, было выбрано ОАО «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4». На основании данного протокола было изготовлено решение б/н от 18.12.2009 года. Повесткой дня общего собрания собственников помещений послужило: утверждение счетной комиссии; принятие решения о выборе управляющей компании; утверждение условий договора управления; утверждение процедуры уведомления о проведении общих собраний. О том, какое решение принято истцы узнали в 2001 году, участия в голосовании они не принимали и не видели какой либо информации о времени проведения собрания.

Просят признать недействительным протокол б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования от 18.12.2009 года; признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.12.2009 года.

Истцы дважды 11 и 23 августа 2011 года не явились в судебное заседание, по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известили, извещались судом о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОАО «МУП ЖХ№4» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Григорьевой Е.Л., Кошелева Л.В. к Открытому акционерному обществу «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования от 18.12.2009 года, решения общего собрания собственников жилья от 18.12.2009 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Григорьевой Е.Л., Кошелева Л.В. к Открытому акционерному обществу «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования от 18.12.2009 года, решения общего собрания собственников жилья от 18.12.2009 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить Григорьевой Е.Л., Кошелеву Л.В. право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрении в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Ю.Хрипунова