Решение по делу № 2-2184/2010 ~ М-1952/2010 от 28.07.2010

                                                                                                                                Дело № 2-2184/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань                                                                                                     4 августа 2010 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шигабиевой М.З. на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Шигабиева М.З. обратилась в суд с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП УФССП по РТ ФИО6 в рамках исполнительного производства № было вынесено постановление о наложении на заявителя штрафа в размере <данные изъяты> рублей в порядке части 1 статьи 17.15 Закона об исполнительном производстве. Постановление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шигабиевой М.З. как должнику было вручено требование об исполнении исполнительного документа - исполнительного листа №, выданного Кировским районным судом города Казани ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок законное требование судебного пристава-исполнителя не выполнено без уважительных причин. Копия данного постановления заявителем получена ДД.ММ.ГГГГ, с которого начинает истекать срок на его оспаривание. С оспариваемым постановлением Шигабиева М.З. не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: в исполнительном производстве № имеется объяснительная заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой исполнить решение Кировского районного суда города <адрес> на основании которого был выдан вышеуказанный исполнительный лист, для заявителя не представляется возможным. На квартиру № дома № по улице <адрес> города Казани, которая должна являться предметом договора купли-продажи, до настоящего времени наложен запрет на совершение регистрационных действий. Задолженность Шигабиевой М.З. перед ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, в связи с возникновением которой был установлен запрет, ею до настоящего времени в полном объеме не погашена, осуществляется ежемесячное погашение в размере <данные изъяты> рублей. До полного погашения долга запрет на осуществление регистрационных действий с квартирой снят не будет, следовательно, до этого момента заключить в отношении ФИО4 основной договор купли-продажи с ФИО5 на условиях предварительного договора для заявителя не представляется возможным. При этом сам взыскатель при подписании предварительного договора был осведомлен о наличии наложенного запрета. В связи с этим обстоятельством требования исполнительного документа не могут быть исполнены по объективным, уважительным причинам, в связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для наложения штрафа на заявителя. Кроме того, для Шигабиевой М.З. вышеуказанная квартира является единственным местом жительства и регистрации, является пенсионером, размере ее пенсии составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно, при этом <данные изъяты> удерживается на погашение кредита и долга перед ФИО4 Заявитель Шигабиева М.З. просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на заявителя штрафа в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства №.

Заявитель Шигабиева М.З. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП ГУ ФССП по РТ ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя ФИО6, исследовав материалы дела, исполнительное производство №, приходит к следующему:

Согласно части 1 и части 2 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Соответствии с положениями статьи 113 Закона об исполнительном производстве, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.

Если судебный пристав-исполнитель неоднократно устанавливал должнику срок для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, то штраф на должника налагается за каждый случай неисполнения должником требования в установленный срок.

При наличии в действиях лица, нарушающего законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующие органы представление о привлечении указанного лица к уголовной ответственности.

Частью 1 статьи 17.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего на исполнение исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об обязании Шигабиевой М.З. заключить с ФИО5 основной договор купли продажи квартиры <данные изъяты> дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> <данные изъяты> на условиях, предусмотренным предварительным договором купли-продажи на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шигабиевой М.З. и ФИО5, судебным приставом -исполнителем Кировского РО СП города Казани УФССП по РТ ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено постановление.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения должником в добровольном порядке требований исполнительного документа в отношении Шигабиевой М.З. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего исполнительного производства в адрес должника заказанным письмом было направлено требование об исполнении решения суда в течении <данные изъяты> дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что Шигабиева М.З. не являлась к судебному приставу-исполнителю, согласно уведомлению и постановлению о принудительном приводе в соответствии со статьей 17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей отправлено заказным письмом с обратным уведомлением Шигабиевой М.З., которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено повторное требование об исполнении решение суда в течение <данные изъяты> дней, а ДД.ММ.ГГГГ от Шигабиевой М.З. поступила жалоба о том, что она отказывается исполнять требование судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено постановлении е о наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей в отношении Шигабиевой М.З., в связи с тем, что должником не исполнены законные требования судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП по РТ ФИО6

Доводы заявителя о том, что им требования исполнительного документа исполнить не представляется возможным, поскольку в отношении спорной квартиры № в доме № по улице <адрес> наложен запрет по осуществлению регистрационных действий в рамках гражданского дела № № по которому выдан исполнительный лист о взыскании с Шигабиевой М.З. в пользу ФИО4 долга в размере <данные изъяты> рублей, судом приняты во внимание быть не могут, поскольку правового значения по настоящему делу не имеют. Постановление о наложении штрафа вынесено судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, в пределах санкции статьи 17.14 КоАП РФ с учетом имущественного положения должника и его личности.

    Принимая во внимание, что действия судебного пристава -исполнителя не противоречат действующему законодательству, постановление соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве, суд находит жалобу Шигабиевой М.З. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                           Г.Р. Хамитова