Решение по делу № 2-5596/2015 от 14.04.2015

Дело № 2 – 5596/2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи                    И.С. Кириенко

при секретаре                                Я.И. Обабковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«09» июня 2015 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Термощит», обществу с ограниченной ответственностью «Соликам», Дмитриеву А.Н., Цемент Ю.Е., Цемент П.Е. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки

у с т а н о в и л:

ОАО «Югорская лизинговая компания» обратилось в суд с требованием к ООО Термощит», обществу с ограниченной ответственностью «Соликам», Дмитриеву А.Н., Цемент Ю.Е., Цемент П.Е. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 21.01.2012г. между ОАО «Югорская лизинговая компания» и ООО «Термощит» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель на основании заявления лизингополучателя, обязуется оплатить и приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить предмет лизинга за определенную плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и оплатить лизинговые платежи, предусмотренные договором лизинга. Во исполнение договора лизинга ОАО «Югорская лизинговая компания» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. № приобрело в собственность имущество, являющееся предметом лизинга и передало его ООО «Термощит» на срок ... месяцев. Однако на сегодняшний день ООО «Термощит» допустило просрочку платежей, предусмотренных за январь-апрель 2015 года, в связи с чем у последнего перед ОАО «Югорская лизинговая компания» образовалась задолженность в сумме ... Согласно расчету размер неустойки за период с января 2015г. по апрель 2015г. составляет .... В соответствии с п. 4.2.25 договора лизинга, в обеспечение исполнения обязательств, лизингополучатель предоставил поручительство Цемента Ю.Е., Цемента П.Е., Дмитриева А.Н., ООО «Строй-Гарат», ООО «Соликам» до ДД.ММ.ГГГГ предусматривающее солидарную ответственность поручителей и лизингополучателя по уплате всей суммы лизинговых платежей в сроки установленные договором, а также неустоек и убытков, понесенных лизингодателем в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств. ОАО «Югорская лизинговая компания» просит взыскать солидарно с ООО «Термощит», Цемента Ю.Е., Цемента П.Е., Дмитриева А.Н., ООО «Строй-Гарат», ООО «Соликам» сумму ..., из которых задолженность по уплате лизинговых платежей составляет ..., неустойка – ..., досрочно солидарно взыскать с ответчиков лизинговые платежи за май-июнь 2015 года в сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, исковые требования к ООО «Строй-Гарат» не поддержал, поскольку данное юридическое лицо согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидировано, в части взыскания задолженности изменил размер задолженности. Уточненные требования мотивирует тем, что после обращения в суд размер задолженности уменьшился на суму .... Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме ... и заявленную ранее неустойку в сумме .... Досрочно солидарно взыскать с ответчиков лизинговые платежи за май-июнь 2015 года в сумме ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель ОАО «Югорская лизинговая компания» Лекаревич С.С., действующая на основании доверенности от 11.12.2014г. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Термощит», ООО «Соликам», Цемент П.Е. – Иванова О.В., действующая на основании доверенностей, уточненный исковые требования признала. Суду пояснила, что действительно по договору лизинга была со стороны ответчиков задержка платежей, оплата вносилась частями по мере поступления денежных средств. В настоящее время долг погашен за январь 2015 года на сумму .... Полагает, что требования истца о взыскании суммы платежа за февраль-апрель 2015 года и май-июнь 2015 года законны и обоснованы. Полностью согласна с суммой задолженности и неустойки.

    Ответчики Дмитриев А.Н., Цемент Ю.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО "Строй-Гарант» прекращена в связи с ликвидацией, что подтверждается исключением из реестра на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Учитывая мнение представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (ч. 1, 2 ст. 614 ГК РФ).

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде, в том числе определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В соответствии со ст. 28 Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ
"О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Югорская лизинговая компания» и ООО «Термощит» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого лизингодатель на основании заявления лизингополучателя, обязуется оплатить и приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить предмет лизинга за определенную плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и оплатить лизинговые платежи, предусмотренные договором лизинга.

Во исполнение договора лизинга, ОАО «Югорская лизинговая компания» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у ООО «...» в собственность машину термической резки ..., плазменный источник ..., Стан для производства сварной двутавровой балки ..., Торцефрезерный стан ....

Актами приема-передачи товара к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается передача ООО «Термощит» машины термической резки ..., плазменного источника ..., Стан для производства сварной двутавровой балки ... Торцефрезерного стан ...

Согласно 4.2.3 лизингополучатель обязан осуществлять своевременную уплату всех предусмотренных настоящим договором лизинговых платежей, штрафных санкций, пеней, иных сумм, обоснованно предъявляемых лизингодателем.

Общая сумма лизинговых платежей определена сторонами в графике платежей, указанном в Приложении № 2 к договору лизинга и составляет ..., в том числе НДС. Лизинговые платежи подлежат уплате ежемесячно не позднее 5 числа согласно графику.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Югорская лизинговая компания» и ООО «Соликам», ООО «Строй-Гарант», Цемент Ю.Е., Цемент П.Е., Дмитриевым А.Н. Е.В. был заключен договор поручительства №.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363).

В силу положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Также из п. 1.1 договора поручительства следует, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно по обязательствам ООО «Термощит», а именно по обязательствам по уплате лизинговых платежей, лизинговых платежей ввиду не возврата предмета лизинга и иных платежей согласно Приложению №2 к Договору лизинга; по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, неустоек, убытков, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду, начисленных в связи с неисполнением и ли ненадлежащим исполнением обязательство по договору лизинга; по уплате выкупной цены и суммы закрытия сделки в соответствии с договором лизинга; по уплате иных сумм, прямо не указанных в настоящем пункте, но возникших из договора лизинга.

В соответствии с пунктом 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия, без согласия последнего.

Согласно ст. 419 ГКРФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Судом установлено, что ООО «Строй-Гарант» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Информация о прекращении деятельности юридического лица содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.06.2015 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ОАО «Югорская лизинговая компания» исполнило обязательства по договору финансовой аренды, передав ООО «Термощит» предмет лизинга в виде машины термической резки ..., плазменного источника ..., Стан для производства сварной двутавровой балки ..., Торцефрезерного стан ... на срок ... месяцев.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Термощит» не исполняет надлежащим образом обязанности по договору лизинга, имеет задолженность за февраль-апрель 2015 и май-июнь 2015, которую не погасил в связи с чем, у последнего перед ОАО «Югорская лизинговая компания» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.

13.03.2015 года в адрес поручителей и лизингополучателя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, оплате процентов и неустойки.

До настоящего времени денежные средства не возращены.

Ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представили, сумму задолженности не оспорили.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору лизинга.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 9.1 договора лизинга, за несвоевременное осуществление лизинговых платежей предусмотрена имущественная ответственность лизингополучателя в виде уплаты неустойки в размере ... % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету размер неустойки за период с января 2015 года по апрель 2015г. составляет ...

Расчет неустойки произведен истцом верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по уплате лизинговых платежей за январь 2015 года на сумму ...

Таким образом, задолженность ООО «Термощит» перед ОАО «Югорская лизинговая компания» составляет ... - за февраль-апрель 2015 года и ... – за май-июнь 2015 года. Всего размер задолженности, подлежащей взысканию составляет ...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Югорская лизинговая компания» о солидарном взыскании с ответчиков как с поручителей задолженности по договору лизинга и неустойки за нарушение срока выплат обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с учетом уточнения иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... с каждого.

В связи тем, что в ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК уменьшил размер своих исковых требований, то сумма излишне уплаченной государственной пошлины в сумме ... в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Термощит», общества с ограниченной ответственностью «Соликам», Дмитриева А.Н., Цемент Ю.Е., Цемент П.Е. в пользу открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» ... в качестве оплаты задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом «Югорская лизинговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Термощит».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термощит», общества с ограниченной ответственностью «Соликам», Дмитриева А.Н., Цемент Ю.Е. Цемент П.Е. в пользу открытого акционерного общества «Югорская лизинговая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... с каждого.

Возвратить открытому акционерному обществу «Югорская лизинговая компания» из средств соответствующего бюджета излишне оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омской областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Кириенко

Решение вступило в законую силу 21.07.2015 года.

.

.