Решение по делу № 2-408/2014 от 14.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2014 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алункачову Р.А. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»(далее истец) обратился в суд с иском к Алункачову Р.А.(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 54558 рублей, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с 01 февраля 2011 года по 01 января 2014 года имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца Каранов А.А., требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, за потреблённый газ оплачивает частично и имеет долг в сумме 54558 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья ответчика составляет 54 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеются, и по показаниям счётчика у него имеется долг. В применении сроков исковой давности и перерасчёта суммы задолженности не возражает.

Представитель ответчика по доверенности Алункачев Ш.Р. исковые требования признал частично и показал, что дом расположенный в <адрес> РД принадлежит его отцу на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома, счетчик для учёта потреблённого газа в доме отца установлен в надлежащем порядке, и он оплачивает за газ по мере возможности. Ответчик пенсионер, проживает на свою мизерную пенсию, и других доходов не имеет. При наличии задолженности по счётчику просит применить к требованиям истца сроки исковой давности, заявленным за пределами трехлетнего срока, и с учётом оплаченной суммы долга до принятия решения судом определить долг.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из объяснений суду представителя ответчика усматривается, что домостроение расположенное в <адрес> РД принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По сообщению представителя истца истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд, о чём не спорит и представитель ответчика.

Поскольку стороной ответчика не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и получает от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика.

Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 25 августа 2014 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 54 кв.м., и им эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4, колонка и отопительный котёл, установлен прибор учёта газа ВК-G4.

Как показал представитель ответчика в судебном заседании, приборы учёта потреблённого газа в доме отца имеются, он показания счётчика передавал истцу и оплаты производил исходя из своих материальных возможностей. С представленным истцом расчётом согласен, так-как расчёты производились по показаниям счётчика.

Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования, наличия прибора учёта потреблённого газа и количестве проживающих в доме членов семьи не спорят. Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены. Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с 01 февраля 2011 по января 2014 года включительно из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 54558 рублей. Вместе с тем, представитель ответчика просит суд применить сроки исковой давности при производстве расчётов с истцом. Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке. Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика составляет долг с 01 февраля 2011 по январь 2014 года включительно, и составляет сумму в размере исковых требований. Однако исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумму задолженности ответчика по представленному расчёту, необходимо пересчитать с 14 октября 2011 по 01 января 2014 года, как того просит истец. В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что у ответчика прибор учёта потреблённого газа есть. В месте с тем размер задолженности необходимо рассчитать с соблюдением требований п.31 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которому в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. При этом стороны соглашаются с представленным истцом расчётом, и по мнению суда необходимости производить расчёты нет и суд, при определении суммы подлежащей взысканию, в основу кладёт представленный расчёт, согласно которому взысканию подлежит долг в сумме 38541.98 рублей. Вместе с тем, из представленного дополнительного расчёта истца следует, что до принятия решения судом, ответчиком истцу в счёт погашения задолженности выплачены ещё 650 рублей. При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены частично и взысканию подлежит долг в сумме 37891.98 рублей. Истец требует взыскать с ответчика 1836 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в размере 1336.76 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично. Взыскать с Алункачова Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 37891.98 рублей, и часть уплаченной госпошлины в размере 1336.76 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья М.Хизиев. Отпечатано в совещательной комнате.